近2年國(guó)產(chǎn)GPU領(lǐng)域受到投資熱捧，多家國(guó)產(chǎn)GPU初創(chuàng)公司獲得大額融資，甚至有成立僅僅100天的GPU公司獲得數(shù)十億元的融資。一直以來(lái)，無(wú)論是GPU還是GPGPU，國(guó)內(nèi)廠商與國(guó)外巨頭相比差距都極其巨大，不過(guò)與以往不同的是，近年來(lái)除了如景嘉微、兆芯等老牌廠商外，還誕生了不少初創(chuàng)公司，并且在2020年也獲得產(chǎn)品落地的新進(jìn)展。一眾初創(chuàng)公司紛紛高調(diào)進(jìn)入且獲得數(shù)十億級(jí)的巨額風(fēng)投而備受關(guān)注。但是喧鬧過(guò)后，市場(chǎng)上仍缺乏可與國(guó)際巨頭對(duì)標(biāo)的量產(chǎn)產(chǎn)品，去年年底，芯動(dòng)科技潛心為中國(guó)5G數(shù)據(jù)中心定制的高性能顯卡GPU芯片——“風(fēng)華1號(hào)”回片測(cè)試成功，全球首發(fā)，這是否有望改變服務(wù)器級(jí)高性能GPU國(guó)產(chǎn)無(wú)芯的局面呢？

對(duì)于近2年掀起的國(guó)產(chǎn)GPU投資熱，芯動(dòng)科技首席SoC架構(gòu)師何穎認(rèn)為，這既是商業(yè)化的需求，也是國(guó)家戰(zhàn)略替代的需求。“GPU市場(chǎng)非常大，但相較于已有一定積累的CPU來(lái)說(shuō)，我國(guó)在GPU方面的發(fā)展進(jìn)度還十分緩慢。目前桌面和移動(dòng)端的GPU基本被NVIDIA、AMD、ARM壟斷，所以國(guó)產(chǎn)替代的空間和潛能也很大。國(guó)產(chǎn)GPU和CPU一樣，也是具有國(guó)家戰(zhàn)略意義的高端集成電路產(chǎn)品，可以說(shuō)是一個(gè)巨大的藍(lán)海市場(chǎng)。投資者青睞GPU領(lǐng)域其實(shí)也是看好這個(gè)市場(chǎng)的巨大發(fā)展前景和機(jī)會(huì)。”

另一方面，在GPU投資熱之下，其背后的投機(jī)屬性也不能忽視。“一方面，一些GPU新勢(shì)力尚沒(méi)有明確自己的細(xì)分市場(chǎng)，沒(méi)有想清楚未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展方向，還只是停留在PPT階段，所以盡管熱度高漲，但真正能用產(chǎn)品說(shuō)話的企業(yè)非常少，尤其是高性能商業(yè)化的渲染GPU產(chǎn)品鳳毛麟角。另一方面，GPU技術(shù)門檻高，長(zhǎng)期被NVIDIA和AMD等霸主壟斷，新勢(shì)力想要生存必須掌握有核心技術(shù)，有多年的技術(shù)積累和人才資金供給。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，GPU領(lǐng)域在競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)逐漸由多家公司收斂成屈指可數(shù)的幾家公司。”何穎解釋道。 

當(dāng)前，無(wú)論是GPU還是GPGPU市場(chǎng)，都基本由NVIDIA、AMD壟斷，新晉企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)難度可想而知，但同時(shí)這也正是國(guó)產(chǎn)替代需求的根源。不過(guò)，對(duì)于選擇GPU或是GPGPU路線，各家企業(yè)都有不同考量。

比如芯動(dòng)科技選擇了圖形渲染GPU作為切入點(diǎn)，何穎對(duì)《華強(qiáng)電子》記者表示：“雖然GPGPU的價(jià)值很高，增長(zhǎng)也不錯(cuò)，但細(xì)分市場(chǎng)總的體量還是遠(yuǎn)不及圖形渲染領(lǐng)域。芯動(dòng)選擇的是一個(gè)起步很難但可以走得很遠(yuǎn)的賽道。”

據(jù)何穎介紹，目前大多數(shù)初創(chuàng)公司基本上是做GPGPU，而原因是通用計(jì)算型GPU主要實(shí)現(xiàn)的還是相對(duì)比較簡(jiǎn)單的一些AI運(yùn)算，相對(duì)圖形渲染GPU是小容量的市場(chǎng)。而圖形渲染GPU因?yàn)槠淞魉€（pipeline）特別長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)了十幾年的演化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)起來(lái)會(huì)更加復(fù)雜，設(shè)計(jì)也要難得多，同時(shí)還存在著很多專利陷阱，也就是人們常說(shuō)的雷區(qū)（Minefield）。

與此同時(shí)，相比于CPU，GPU盡管指令集相對(duì)簡(jiǎn)單，但計(jì)算核的數(shù)量多出一個(gè)數(shù)量級(jí)，所以GPU在執(zhí)行可并行度高的計(jì)算時(shí)會(huì)大幅提高計(jì)算效率。也因?yàn)橛?jì)算核數(shù)量多，一般而言GPU芯片中的邏輯門數(shù)量會(huì)比CPU多十倍以上。當(dāng)GPU用作三維圖形實(shí)時(shí)處理時(shí)，畫面中的每一個(gè)像素顏色都經(jīng)過(guò)GPU上百次計(jì)算而產(chǎn)生的，其架構(gòu)設(shè)計(jì)也要不斷更改來(lái)適應(yīng)新的市場(chǎng)需求，這也是GPU系統(tǒng)復(fù)雜的原因之一。

另一方面，GPU架構(gòu)具有多個(gè)計(jì)算核，可以對(duì)同一個(gè)指令用不同的數(shù)據(jù)并行計(jì)算，所以，GPU也適合處理數(shù)據(jù)密集型、高度并行化的計(jì)算任務(wù)。因此，在近年興起的AI浪潮中，由于對(duì)用傳統(tǒng)語(yǔ)言編寫的、軟件形式的計(jì)算有較好支持，GPGPU應(yīng)運(yùn)而生，爆發(fā)出大量需求。

這與前些年的AI芯片熱潮有異曲同工之處，但相比于專用的ASIC芯片，GPGPU具有更加廣泛的適用性、兼容性、靈活性、對(duì)技術(shù)變化的包容和適應(yīng)能力更為突出，產(chǎn)品的應(yīng)用生命周期更長(zhǎng)。不過(guò)，盡管現(xiàn)階段聚焦于GPU市場(chǎng)，但據(jù)何穎透露，芯動(dòng)未來(lái)也會(huì)有GPGPU的規(guī)劃。

縱觀國(guó)內(nèi)GPU的發(fā)展歷程，除了主要用于軍工的景嘉微、用于特殊應(yīng)用的中船重工外，民用產(chǎn)品就只有兆芯，而兆芯的GPU技術(shù)事實(shí)上是來(lái)源于美國(guó)S3公司。GPU系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜且龐大，涉及面廣，因此需要一個(gè)技術(shù)積累過(guò)程。

何穎坦言：“由于做GPU設(shè)計(jì)的復(fù)雜度確實(shí)很大，架構(gòu)從零開(kāi)始設(shè)計(jì)的時(shí)間周期太長(zhǎng)，涉及的專利太多，所以芯動(dòng)做GPU設(shè)計(jì)‘站在了巨人的肩膀上’。”

他還透露，基于Imagination的架構(gòu)授權(quán)，芯動(dòng)開(kāi)發(fā)了“風(fēng)華”系列GPU，并且在架構(gòu)授權(quán)上進(jìn)行自研演進(jìn)，這是自主可控的，“芯動(dòng)科技與Imagination的合作是與蘋果一樣的架構(gòu)授權(quán)，而不僅僅是某一個(gè)IP的授權(quán)。如何把這個(gè)架構(gòu)做成最終的GPU，不是簡(jiǎn)單的堆砌核和各種IP就行了，如何把他們有機(jī)地利用、調(diào)用起來(lái)，如何通訊都要付出大量努力。芯動(dòng)在這個(gè)初始架構(gòu)上探索了很多自己的方案，包括自研的Cache一致性Innolink Chiplet技術(shù)，內(nèi)置國(guó)產(chǎn)物理不可克隆iUnique Security PUF信息安全加密技術(shù)，提升數(shù)據(jù)安全和算力抗攻擊性等等。”

得益于Imagination BXT架構(gòu)的多核可擴(kuò)展性，芯動(dòng)能夠?yàn)榭蛻舸蛟炝可矶ㄖ啤⑷诤蠄D形和智能計(jì)算的顯卡芯片解決方案，以滿足高端桌面和數(shù)據(jù)中心的需求。另外，由于現(xiàn)有的架構(gòu)是基于安卓開(kāi)發(fā)的原生架構(gòu)，風(fēng)華GPU在安卓云游戲上也會(huì)更具備優(yōu)勢(shì)，而且可以適配ARM、X86服務(wù)器平臺(tái)，對(duì)各種Linux、安卓和國(guó)產(chǎn)各種操作系統(tǒng)都能支持。

在市場(chǎng)方面，何穎表示：“國(guó)產(chǎn)信創(chuàng)桌面和服務(wù)器這兩大細(xì)分領(lǐng)域，其中服務(wù)器主要是指安卓云游戲領(lǐng)域。一方面，信創(chuàng)市場(chǎng)做的是國(guó)產(chǎn)替代，另一方面我們選擇做更商業(yè)化的產(chǎn)品，也就是云服務(wù)器和云游戲的市場(chǎng)。我們敢于擁抱商業(yè)化的競(jìng)爭(zhēng)，做更商業(yè)化的產(chǎn)品。”

不過(guò)，GPU并不只是擁有了核心架構(gòu)就能夠產(chǎn)出可用的產(chǎn)品。何穎補(bǔ)充道：“站在巨人的肩膀上能成功也必須自身夠硬。憑借芯動(dòng)在GDDR6/6X高速存儲(chǔ)、緩存一致的多晶粒封裝芯片（Chiplet）創(chuàng)新、以及高性能多媒體處理器優(yōu)化等方面的堅(jiān)實(shí)積累，進(jìn)而去開(kāi)發(fā)獨(dú)立的、支持PCI-E規(guī)格的GPU顯卡芯片是水到渠成的事情。”

在當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)GPU發(fā)展階段，何穎指出：“國(guó)產(chǎn)GPU行業(yè)要采取開(kāi)放合作的心態(tài)，要學(xué)會(huì)站在巨人的肩膀上，善于利用現(xiàn)有架構(gòu)和生態(tài)，設(shè)計(jì)契合市場(chǎng)需求的優(yōu)秀產(chǎn)品，打造全球化設(shè)計(jì)水平的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。因?yàn)閲?guó)產(chǎn)GPU發(fā)展到今天，我們可以集全國(guó)力量打造一個(gè)GPU軟件團(tuán)隊(duì)，卻很難組建GPU硬件團(tuán)隊(duì)，一些核心的模塊基本都沒(méi)有在中國(guó)設(shè)計(jì)過(guò)，所以我們現(xiàn)在還不具備相應(yīng)的基礎(chǔ)，但是可以在發(fā)展的過(guò)程中不斷探索、學(xué)習(xí)。國(guó)產(chǎn)GPU在起步階段兼容現(xiàn)有生態(tài)更容易發(fā)展，先求生存；長(zhǎng)期還是要擺脫兼容思路，站穩(wěn)腳跟后再求發(fā)展自有的核心技術(shù)。”

對(duì)于現(xiàn)階段的國(guó)產(chǎn)GPU廠商來(lái)說(shuō)，正面與NVIDIA、AMD、ARM等巨頭正面競(jìng)爭(zhēng)并不現(xiàn)實(shí)，尋找細(xì)分領(lǐng)域，找到可持續(xù)的落地場(chǎng)景，才是自身發(fā)展的持久驅(qū)動(dòng)力。