芯片是一個高度全球化的產業，每個芯片巨頭既是供應商，也是客戶，都是供應鏈重要的組成部分。而中國芯片市場同樣如此，我國是全球最大的芯片消費國，在大量采購芯片的同時，目前也在加緊芯片產能的建設。

美國《華爾街日報》表示，中國在建芯片廠領先全球，向自給自足再邁進一步。

美媒為何會做出這般評價呢？中國芯片在供應鏈中扮演怎樣的角色？

美媒：中國芯片邁向自給自足

這幾年的全球芯片市場發生了翻天覆地的變化，從原來的全球化分工合作，變成一些企業無法給特定的客戶供貨以及代工。

另外，美國對本土的芯片制造業提出了新的發展規劃，將拿出520億美元的補貼，讓外企到美國投資建廠，并支持當地的芯片企業建設更多的芯片工廠。

總之在芯片市場變局的背后，都有美國的身影。當美國不讓臺積電給第二大客戶代工時，當ASML無法自由出貨EUV光刻機時，各國地區的芯片已經開始朝自給自足的方向發展了。

比如中國，在《華爾街日報》的一篇文章中提到，中國正在建設的芯片工廠領先全球，這是朝著半導體領域實現自給自足邁出的一步。

美媒的這般評價展示了中國芯片的發展狀態，認為其它的買家會需要中國生產的芯片，而且沒有哪個市場的擴張速度比中國更快。

美媒為何會做出這般評價呢？這來源于國際半導體協會的一則數據支撐。在國際半導體產業協會的一項統計數據中顯示，截至2024年底，中國計劃建設31座大型芯片工廠，超過了同時期中國臺灣的19家和美國的12家。

這則數據顯示中國會在未來幾年內掌握更多的芯片工廠，而芯片工廠作為芯片制造業產能實力象征，建設的芯片工廠越多，對芯片產能的掌握就越大。全球有很大的芯片需求，當國外客戶需要采購芯片時，很可能會選擇中國制造的芯片。

而且有了芯片工廠，也會加大芯片自給自足的程度。中國制定了70%的芯片自給率目標，計劃在2025年完成。

另外，還有數據統計顯示，中國大陸在2025年會掌握全球40%的28nm產能。

看到這里可能有人感到疑惑，只是28%嗎？估計在大部分人的印象中，28nm和現在已經突破量產的3nm差了七八代工藝制程，十年前芯片行業就突破了28nm工藝。因此布局28nm還有必要嗎？

其實28nm依舊存在很大的市場，就拿臺積電來說，這家公司在2019年來自28nm的營收為49億美元，到2020年和2021年，28nm分別貢獻了50億美元和54億美元的營收。

這說明了28nm的芯片需求仍在保持上漲，去年全球28nm的市場規模為72億美元，隨著臺積電，中芯國際等制造商加大28nm的產能，這塊市場的規模還會進一步上升。

而且對于中國芯片來說，28nm已經是攻克成功的技術，國產芯片制造商，設備，原材料企業都能參與其中。對于提升28nm的產能和芯片自給率，能起到付出和回報成正比的效果。

中國芯片扮演供應鏈的重要角色

芯片產業的發展旋律應該是自由式的分工合作，各方都能在供應鏈中得到想要的東西。供應商可以被產品隨意賣給任何一個客戶，客戶也能隨意買到想要的產品。在這樣的市場環境中，何愁科技不能突破，怎懼核心技術難題。

可是這樣的市場情形僅存在于2020年以前，到了2020年以后，美國制定了芯片規則，相關企業失去了芯片代工渠道，設計好的芯片只能停留在設計層面。

當然，明白事情輕重的供應商還是有的，比如ASML表示中國大陸是全球半導體產業的重要參與者，停止向其供貨會使供應鏈中斷。

ASML一直都希望能夠實現EUV光刻機的自由出貨，因為ASML會不斷提升EUV光刻機的產能，必須尋求更多的客戶訂單支持。

綜合市場狀況，中國芯片其實在供應鏈中扮演重要的角色。消費領域也好，供應領域也罷，都離不開中國市場的參與。正如ASML所說，中國大陸是半導體產業的重要參與者。這點體現在了中國市場對芯片的消費需求，以及不斷增長的芯片產能。

總結

美國想要自己掌握芯片產能，決定把芯片賣給誰和不賣給誰。然而美國這么做只會讓其它國家地區提高芯片自給率，制定相應的芯片發展目標。等各國有了自己的芯片產能后，美國的芯片能不能賣得出去，就是個問題了。