美芯片管制新方案實(shí)施后的第一把火，燒到了自家頭上。

美國一宣布將31家中國實(shí)體企業(yè)加入U(xiǎn)VL限制名單，隨后不久，美芯片股就迎來集體大跌：AMD跌13.87%，英偉達(dá)跌8.03%，費(fèi)城半導(dǎo)體跌超6%……多家芯片巨頭累計(jì)損失上千億。

這戲劇化的一幕背后，折射出的是由斷供引發(fā)的“去美化”浪潮正在加速進(jìn)行。

1、 芯片斷供下的“去美化”浪潮

雖然是美主動(dòng)發(fā)起的各種芯片管控措施，但在長時(shí)間的拉扯下，自家打出的牌早已在不知不覺中變成了“雙刃劍”，殺敵一千自損八百。這一現(xiàn)象在今年初已顯露端倪。

此前，由于美方修改芯片規(guī)則，高通、ARM和臺(tái)積電等多家芯片廠商無法自由出貨，均受到不同影響。

首當(dāng)其沖的是美企高通，其市場份額大幅縮水超80億美元。有了華為的前車之鑒，中國科技企業(yè)認(rèn)識到過于依賴高通，未來或存在很大風(fēng)險(xiǎn)，紛紛扶持聯(lián)發(fā)科、中芯國際等企業(yè)發(fā)展，以降低未來受到掣肘的風(fēng)險(xiǎn)；其次是ARM，規(guī)則的修改和市場的流失，使得這家在全球擁有6400名員工的跨國公司，預(yù)計(jì)在美歐等地裁減近1000個(gè)崗位，收攏產(chǎn)業(yè)鏈。

而從前緊隨美步伐的臺(tái)積電，在經(jīng)歷被蘋果“打臉”后，或許也明白了過度依賴美企不是好事。一方面在加速自身工藝研發(fā)，另一方面積極在全球多地區(qū)建廠，實(shí)現(xiàn)訂單多元化，減少對美技術(shù)和企業(yè)的依賴。

數(shù)據(jù)顯示，僅今年前4個(gè)月，國內(nèi)進(jìn)口的芯片為1860億片，同比下降11.4%。不少美經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示：“如果中國的芯片進(jìn)口數(shù)量在未來持續(xù)減少，那么受損最嚴(yán)重的一定是美國。”在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，世界其它國家也同樣依賴中國龐大的市場。

2、比爾蓋茨：我們在主動(dòng)認(rèn)輸

中國市場的快速流失也引發(fā)美科技巨頭的不滿。

比爾蓋茨公開表示：“這是個(gè)愚蠢的做法。我們主動(dòng)給自己貼上了‘不可靠’的標(biāo)簽，將取得的市場拱手讓人，這和主動(dòng)認(rèn)輸沒有區(qū)別”。并強(qiáng)調(diào)：“長遠(yuǎn)來看，斷供只會(huì)加快中國芯片自給自足的進(jìn)程。”

此言非虛。芯片“卡脖子”刺激了我國在該領(lǐng)域投入的決心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2021年我國半導(dǎo)體公司在生產(chǎn)線的投資總額突破1900億元，芯片設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量達(dá)到2810家，行業(yè)增長速度居全球第一。彭博社發(fā)布調(diào)查數(shù)據(jù)警告：今年增長最快的20家芯片產(chǎn)業(yè)公司，19家都是來自中國。

不僅如此，芯片自主研發(fā)刺激了連鎖反應(yīng)，相當(dāng)于生物制造領(lǐng)域“芯片”的酶催化技術(shù)，也得到進(jìn)一步突破。此前我國科技公司GeneHarbor首創(chuàng)生物全酶法技術(shù)，給生物制造業(yè)帶來巨大變革。一個(gè)典型的例子是，出自哈佛實(shí)驗(yàn)室的輔酶1號抑衰科技，利用生物全酶法實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)制品“若返”成熟落地后，價(jià)格相比日美同類下跌95%，通過京東等渠道利好到更多國人。

援引《Cell》、《Science》等生物學(xué)期刊論文，上述科技在多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中被證實(shí)其有助修復(fù)DNA損傷、激活長壽蛋白Sirtuins，日美曾以2萬元每克的天價(jià)收割我國用戶，如今國產(chǎn)“若返”的價(jià)格不到其十分之一，相當(dāng)于曾經(jīng)買一瓶的費(fèi)用，現(xiàn)在可以享受20瓶。粗略瀏覽京東超2萬條相關(guān)反饋，有不少人表示“拉上全家一起吃”。

在人口紅利退潮，老齡化程度加深的背景下，此類抑衰科技的普及或有著重要意義。參考中科院、清華北大等機(jī)構(gòu)臨床研究，持續(xù)通過其干預(yù)變老，65歲老年生物體的多項(xiàng)老化指標(biāo)都呈現(xiàn)出“可視化”年輕。且得益于生物全酶法技術(shù)的優(yōu)越性，國產(chǎn)“若返”品質(zhì)處于行業(yè)領(lǐng)先水平，除受到國人青睞外，還走出國門，反攻日美等海外市場。

生物制造業(yè)技術(shù)的后來居上，給國人帶來信心，也從側(cè)面驗(yàn)證了比爾蓋茨此前的言論，外部競爭壓力有助于加快國產(chǎn)自主研發(fā)的腳步。

3、美另一市場蛋糕也岌岌可危

或許正如比爾蓋茨所說，斷供相當(dāng)于給美打上了“不可靠”的標(biāo)簽，我國加大自主研發(fā)力度后，曾一直與美站在同一立場的歐洲、韓國也悄然采取了措施。

據(jù)了解，歐洲已通過《The European Chips Act》（歐洲芯片法案），第一期計(jì)劃投入430億歐元（約合人民幣2978億），以提高自身在芯片領(lǐng)域的競爭力，到2030年使得市場份額增加一倍。而韓國拒絕加入以封鎖中國技術(shù)為目的的 “芯片四方聯(lián)盟”，繼續(xù)與中國進(jìn)行芯片產(chǎn)業(yè)往來。

究其原因，或在于美憑借技術(shù)優(yōu)勢肆無忌憚的斷供行為，也引起世界其它國家的警惕，誰也無法保證未來這樣的手段不會(huì)用到自己身上。在自身利益面前，不是所有人都會(huì)買老美的賬。

或許最后，老美的這番行為只能是“搬起石頭砸自己的腳”。