7nm芯片先進不先進？我想絕大部分肯定會說先進，因為當前全球只有3家廠商有這技術，分別是臺積電、三星、英特爾。

至于其它廠商，還差得很遠，比如中芯還在14nm，因為缺少EUV光刻機，要實現7nm還不知道猴年馬月去了，華虹更是在45nm……

那么網友們的心目中，這么先進的工藝，肯定不缺客戶吧，但現實情況是，現在臺積電的7nm工藝，很是尷尬，因為被客戶拋棄了，據稱臺積電的7nm工藝，在2023年產能利用率會跌至50%以下。

事實上，我們看看今年臺積電7nm工藝的趨勢就明白了，客戶正在拋棄它。2季度時7nm貢獻了30%，排第一，而5nm為21%。而到3季度時7nm僅貢獻了26%，低于5nm的28%了。

為何這么先進的7nm工藝，都被客戶拋棄掉了了？原因在于7nm工藝是高不成低不就，不算太先進，又不算太成熟。

更先進的有5nm、4nm，還有馬上就要來的3nm，2nm，7nm表面上看是比上不足，比下有余，但在芯片領域，這種不上不下的工藝，沒人喜歡。

追求先進工藝的CPU、GPU、AI、Soc等，是越先進越好，有了5nm就肯定用5nm，有了3nm就肯定用3nm，不會用這種7nm。

大家看蘋果、高通、聯發科、AMD、Nvidia等，都是追著先進工藝的步子走，越先進越好，自然7nm工藝就瞧不上了。

而除了像CPU、GPU、AI、Soc等芯片外，其它的芯片又不愿意用7nm，大家用著成熟的28nm，甚至45nm就夠了。

將成熟工藝的芯片遷移至7nm，一是設計費超貴，28nm的芯片，設計成本為4280萬美元，16nm時達到8980萬美元，到了7nm，芯片的設計成本達到了2.49億美元，是28nm時的6倍。

除了設計成本貴之外，代工成本也貴了，28nm時，一塊12寸的晶圓價格是3000美元，到nm時是1萬美元，3倍多了。

這就導致很多的企業用不起，特別是汽車、IC驅動等需求量大的芯片，根本就不需要7nm工藝，28nm蠻好的，甚至因為工藝成熟，競爭也大，各大晶圓廠的報價也低，同時工藝成熟，芯片更穩定。

所以臺積電的7nm，就這樣被客戶拋棄掉了，大廠商嫌棄它不夠先進，不如5nm、3nm。小廠商嫌棄它太先進，不如28nm、14nm穩定便宜。