臺(tái)積電的表現(xiàn)，和三星一樣，三星承諾是上半年量產(chǎn)，最后在6月份的最后幾天，終于發(fā)布公告，量產(chǎn)完成。

臺(tái)積電之前表示在9月份前，最后延遲到年底，如今趕在年底，還是實(shí)現(xiàn)了。整整落后三星三個(gè)月，可以是“雖遲，但至少到了”。

3nm的芯片，為何這么難產(chǎn)？其實(shí)這是因?yàn)楣に囋较冗M(jìn)，難度越大，因?yàn)榫w管微縮會(huì)越來(lái)越難，短溝道效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致漏電嚴(yán)重，工藝很不好把握。

就拿三星來(lái)說(shuō)，雖然6月份就表示量產(chǎn)了3nm的芯片，但時(shí)至今日，半年過(guò)去了，三星的3nm芯片，也沒(méi)看到哪家知名IC廠真正使用了，并且推出了成品的3nm芯片來(lái)。

所以，可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)，雖然臺(tái)積電的3nm芯片量產(chǎn)了，只怕短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有知名IC廠，用上臺(tái)積電的3nm工藝。

按照推測(cè)，蘋(píng)果可能是第一家，而蘋(píng)果的3nm芯片，首先是用在A17上，而A17要2023年9月份才會(huì)見(jiàn)到，還要3個(gè)季度……

更重要的是，3nm的成本非常高，一般的企業(yè)用不起，之前就有媒體表示，一顆3nm芯片的設(shè)計(jì)費(fèi)，會(huì)高達(dá)近10億美元，而5nm芯片僅5億美元左右，相當(dāng)于設(shè)計(jì)費(fèi)翻倍。

同時(shí)晶圓價(jià)格也從5nm的1.6萬(wàn)美元，變成了3nm的2萬(wàn)美元，晶圓價(jià)格也漲了25%左右，這樣算下來(lái)，一顆3nm芯片的成本，可能較5nm，會(huì)提升30-50%左右。

但實(shí)際按照晶體管來(lái)看，3nm較5nm，單晶體管的成本，只降低了11%左右，同時(shí)3nm較5nm，性能提升并不明顯。

可以說(shuō)，雖然三星、臺(tái)積電的3nm雖然量產(chǎn)了，接下來(lái)能不能創(chuàng)造巨額效益，還是一個(gè)未知數(shù)，因?yàn)槟苡玫闷鸬目蛻粽娌欢啵话闫髽I(yè)沒(méi)這個(gè)實(shí)力用3nm，且用3nm工藝太不合算了。

而搞出3nm生產(chǎn)線出來(lái)，丙大晶圓可是花了巨額成本，研發(fā)成本超過(guò)50億美元，生產(chǎn)線成本超過(guò)200億美元，合計(jì)超過(guò)250億美元。

所以最后很多人還有一個(gè)疑問(wèn)，3nm真的有必要么？是不是5nm\7nm也夠用了，3nm真沒(méi)必要？