美國推動世界走向保護主義的做法不會有好結果。此舉不僅針對中國，也是為美國自己的野心，同時還針對處于芯片制造中心的日本企業巨頭。

美國、荷蘭和日本達成協議，將禁止向中國公司供應一些先進芯片制造設備。此類措施是想削弱中國提升半導體制造價值鏈的能力。但美國此舉將傷害一個關鍵市場，在全球經濟形勢本已嚴峻之際降低眾多大型工業公司的收入。

芯片設備制造商東京電子有限公司的銷售額中，中國占1/4以上。對光刻機制造商尼康公司來說，這一比例約為 20%，生產測試機的愛德萬測試公司也依賴于不斷發展的中國市場。截至去年年底，中國大陸占全球需求量的1/4以上。過去兩年，中國和韓國一樣，一直是最大的半導體設備公司資本支出的首選目的地。

（美國）針對中國市場的限制措施的潛在風險，令這個行業感到恐慌。數據顯示，日本半導體設備制造商的銷售額去年12月僅增長逾1%。日本工業協會上月發出警告稱，隨著諸多企業縮減投資和支出，研發和未來資本支出將受到抑制。問題是，這些公司不僅在中國投資，還在世界各地銷售設備，包括歐美，這樣才能使技術轉讓和開發的良性循環得以持續。若因主要收入來源被切斷而受阻，產業創新將非常艱難。

在電動汽車電池方面，美國也面臨類似問題，如今這已成為地緣政治熱點和美國產業政策重點。美國長期支持鎳錳鈷化學實驗，但缺乏足夠投資來擴大本土制造業規模。與此同時，中國推出的磷酸鐵鋰產品更便宜、更安全。中國企業已成功提高電源組的性能，正在全球范圍大量生產銷售。特斯拉、福特汽車等公司都正轉向這些（中國）電池企業。

美國這些政策的重點是遏制中國，而不是提高本國生產能力，這看起來會產生更多害處而非益處。尖端芯片制造商ASML首席執行官表示，出口管制可能最終促使北京研發出自己的先進技術。

現實情況是，在中國擁有巨大市場和供應鏈的那些跨國公司，知道如何在華開展業務，并有一套成熟的策略。促進競爭和創新，可能遠比將市場關鍵參與者拒之門外更能推動生產力并提升利潤。

原題：美國計劃在芯片上阻礙中國將事與愿違  副題：限制北京獲取尖端技術將造成附帶損害，不值得冒險。