日前，中美兩國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會經(jīng)過多輪討論磋商，宣布共同成立“中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)和貿(mào)易限制工作組”，將為中美兩國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)建立一個及時溝通的信息共享機制，交流有關(guān)出口管制、供應(yīng)鏈安全、貿(mào)易限制、加密技術(shù)等方面的政策。

此前，一直有不少人認為，拜登政府可能會放寬對中國半導(dǎo)體公司的某些出口限制，以緩和目前全球性的芯片短缺問題。

但編者認為，拜登政府不太可能取消美國對中國的關(guān)鍵技術(shù)出口禁令，因為美方也已明確中國是戰(zhàn)略競爭對手，而技術(shù)是當下最為關(guān)鍵的競爭領(lǐng)域。因此，日后政府間溝通不暢的話，往往容易對兩國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟造成“誤傷”。很明顯，成立工作組是在中美當下復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)關(guān)系背景下應(yīng)運而生，民間組織的交往能夠在某種程度上予以彌補。

實際上，據(jù)此前路透社等消息稱，美國拜登政府增加了對華為供應(yīng)商的新限制，修訂了向華為出售產(chǎn)品的有關(guān)企業(yè)的許可，此舉進一步限制了這些企業(yè)供應(yīng)可用于5G設(shè)備的產(chǎn)品。

如果上述變化落實，拜登政府明顯是在堅持甚至強化對華為出口的強硬立場。可能會破壞這些企業(yè)與華為簽訂的部分合約，讓他們無法繼續(xù)履行。不過，這沒有得到雙方的證實，畢竟，相關(guān)許可信息可能屬于機密。

不管如何，從中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（CSIA）的公告來看，這一動作必然掀起一陣小波瀾，預(yù)示著未來一段時間內(nèi)，面對此前的種種“分歧”，兩國的半導(dǎo)體行業(yè)更緊密的合作。或許還會掀起國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)股票的價格低位上漲。

畢竟，不管未來拜登政府是否延續(xù)特朗普政府此前一系列的限制措施，中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)參與者之間更好的溝通合作，某程度上也可以幫助減輕一些莫須有的干擾與障礙，促進兩國產(chǎn)業(yè)更深層次的相互理解和信任。

對于國內(nèi)的CSIA，是一個由政府支持的民間行業(yè)協(xié)會，有700多家會員企業(yè)。雖然，此前中美兩國的半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會也一直保持著溝通和交流，但此次等于是是重新梳理了一個新的工作機制，以強化溝通合作。

而相比之下，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（SIA），其影響力更在CSIA之上，以至于我國業(yè)內(nèi)人士對這個“名號”都較為熟悉，其會員囊括了全球主要的半導(dǎo)體企業(yè)，營收占據(jù)美國半導(dǎo)體行業(yè)的95％左右，還是代表著該行業(yè)強有力的話語權(quán)的。

此前，自特朗普政府開啟半導(dǎo)體禁售令后，SIA也曾多次發(fā)聲，反對限制商業(yè)芯片銷售并警告美國政府，相關(guān)措施將給美國半導(dǎo)體行業(yè)甚至整體經(jīng)濟建設(shè)帶來重大危機。

畢竟，美國以半導(dǎo)體為主要出口產(chǎn)品，而國內(nèi)芯片產(chǎn)量微不足道，許多美國芯片企業(yè)都以中國為最大市場，其中35%銷往后者。向中國銷售不敏感的商業(yè)產(chǎn)品，也有助于推動美國的半導(dǎo)體研究和創(chuàng)新。

不過，編者也認為，不管雙方合作的理由多么“冠冕堂皇”，積極斡旋的SIA，也僅是為了保障美國企業(yè)利益，但是對于國內(nèi)現(xiàn)階段的情況來說，不靠自身努力而隨意買到的產(chǎn)品，無疑也是抹殺自身成長的動力，談判等舉措并沒有體現(xiàn)實際意義，以后可能一樣會顯得非常被動。畢竟，過幾年苦日子，才能有好日子。有網(wǎng)友甚至直言是最“滑稽”的一個工作組，這種合作項目不要最好。

不管如何，該工作組計劃每年兩次會議，雙方將各自委派半導(dǎo)體會員公司加入其中。首次或?qū)⒃诰€上舉行，今后會視疫情緩解情況改為線下。當然，工作組剛剛啟動，未來不排除有其他變化，或許也會有更多的企業(yè)參與其中。