眾所周知，為了保證自己的中立，不會“既是運動員，又是裁判”，所以ARM只做架構、IP的授權，自己不設計芯片。

但ARM為了保證自己的利益，對外授權，是按版本授權的，比如ARM V7、V8、V9等，買了V7的版本，不能使用V8，買了V8的版本，不能使用V9。

此外，為了讓自己多賺錢，ARM在IP核上也是不斷的推陳出新，不斷的升級，并且IP核也是與架構版本相關的，比如一些新的IP核，只能用于V9架構上，不能用于V8架構……

通過這種方式，ARM逼著廠商們，不斷的掏錢買最新的架構，不斷的掏錢買最新的IP核，一旦不買新的，使用舊的，就很有可能可能就會落伍，在性能、功耗等上面，沒有競爭力，慢慢被淘汰掉。

這種方式，保證了ARM的營收是可持續的，只要自己不斷的推出新的架構、IP核，那么廠商們就得找自己買……

以往，這種模式對于芯片廠商而言，除了有點費錢之外，沒有其它缺點。因為只要掏錢，就能夠獲得最新的架構，最新的IP核，與全球的廠商處于同一起步線，大家相差不大，可以讓自己省很多事情。

不過，現在這種模式，卻讓眾多國內依賴ARM架構和IP的芯片廠商，陷入了困境，說的直白一點，就是被卡住了脖子。

國內眾多的芯片廠商，拿到ARM授權的，大多是V8架構。但事實上目前ARM已經發布了V9.2架構了，與V8架構相比，V9架構做了很大的改進，在性能、功能、算法、安全性等方面，有著非常大的提升。

同時，ARM還還發布了與V9架構相匹配的X系列CPU核，以及專用的GPU核，NPU核等，而這些IP核，這些IP核，也只能用于V9架構，V8架構使用不了。

從全球來看，目前眾多的芯片廠商已經積極擁抱V9架構了，比如聯發科、高通、谷歌、亞馬遜、英偉達、intel等等。

但是，目前國內廠商基本得不到ARM V9架構的授權，大家都是停留在V8.2架構，如果接下來不能升級成V9架構，不能使用新的IP核，很可能會面臨著應用兼容性和用戶體驗的下降，然后其芯片產品慢慢失去競爭力，最后被市場淘汰掉。

可能很多人會表示，有了V8架構后，我們也可以自行研究，難道就不能利用V8架構，做出媲美V9架構的芯片出來？

理論上可能沒問題，但實際上要達到這個能力，非常難。如果真有這個能力，當初就不會使用ARM，早就自己開干了。

更何況ARM有自己的專利保護，國產廠商基于V8架構，是無法自行拓展專用型指令集與特定算法的，也無法支持部分v9的基本應用的。

所以很明顯，目前的情況，就是已經被卡了脖子了，可見對于國產ARM廠商而言，走獨立自主的道路才是大勢所趨，也只有這樣，才能真正不被卡脖子，你覺得呢？