外媒援引知情人士的話稱美國政府正向荷蘭、德國、韓國、日本等盟國施壓，要求進(jìn)一步收緊對中國獲得半導(dǎo)體技術(shù)的限制，這一有爭議的舉措在一些國家遭到抵制。

美國希望日本企業(yè)限制向中國出口芯片制造所需的專用化學(xué)品，包括光刻膠；并向荷蘭施壓，要求其阻止光刻機巨頭ASML為實施銷售限制前采購的中國客戶提供芯片制造設(shè)備維修和服務(wù)。

此外，美國還想拉更多國家加入其出口管制，正試圖將德國和韓國納入一項已包括日本和荷蘭在內(nèi)的協(xié)議，因為這四個國家都是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上關(guān)鍵公司的所在地。

美國拜登政府的最新舉措旨在填補過去兩年的出口管制漏洞，限制中國發(fā)展本土芯片能力方面的進(jìn)展。其收緊限制的最新舉措涉及日本和荷蘭工程師繼續(xù)進(jìn)行一些設(shè)備維修的能力，以及芯片制造設(shè)備中使用的備件流動方面。

知情人士稱，東京和海牙對美國政府的最新努力反應(yīng)冷淡，希望在考慮采取更嚴(yán)格的措施之前先評估當(dāng)前限制措施的影響。據(jù)知情人士透露，美國商務(wù)部官員上月在東京舉行的一次會議上提出了這個問題。荷蘭外交部、美國商務(wù)部、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的代表均拒絕置評。

對德國來說，關(guān)鍵的參與者之一是為ASML提供關(guān)鍵光學(xué)元件的卡爾蔡司公司。美國希望德國讓蔡司停止向中國出口此類零部件。荷蘭政府官員也希望德國加入出口管制，美國拜登政府正在推動在6月份的G7峰會前達(dá)成協(xié)議。

知情人士稱，德國柏林去年曾考慮是否限制芯片化學(xué)品對中國的出口，但定于4月訪華的德國總理奧拉夫·朔爾茨尚未就此問題表明立場。肖爾茨的副手羅伯特·哈貝克本周將訪問美國，期間將與美國商務(wù)部長雷蒙多會面。

此外，鑒于韓國在生產(chǎn)芯片和為芯片制造設(shè)備提供備件方面的主導(dǎo)地位，美國已與韓國就芯片出口管制問題舉行了會談。一些知情人士稱，在美國官員去年要求韓國加入多邊組織后，兩國于今年2月啟動了有組織的對話。

針對美方不斷收緊對華芯片出口管制措施、加大對中國半導(dǎo)體企業(yè)打壓力度的行為，我國外交部發(fā)言人在今年1月8日的例行記者會上已作回應(yīng)：

“美方以所謂「國家安全」為由，不斷加碼對華芯片出口管制措施，無理打壓中國半導(dǎo)體企業(yè)，是地地道道的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑。”

“美國對華實施半導(dǎo)體出口管制措施，構(gòu)成對中國的歧視性做法，違反《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第1條規(guī)定的最惠國待遇原則。美國以威脅網(wǎng)絡(luò)信息安全為由將相關(guān)中國電信設(shè)備企業(yè)列入黑名單，禁止中國產(chǎn)電信設(shè)備進(jìn)入美國市場，違反《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第11條規(guī)定的關(guān)于普遍取消數(shù)量限制的原則。同時，美方禁令也違反《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定。美方常常把「國際規(guī)則」掛在嘴邊，但真正做的卻是無視規(guī)則、破壞規(guī)則的事情。”

“美方以「國家安全」為借口限制對華芯片出口，但實際上有關(guān)舉措完全超越了國家安全概念的邊界，使普通民用芯片的正常貿(mào)易受到很大的限制。”“美方還裹挾一些國家打壓中國的相關(guān)企業(yè)，這更與安全沾不上邊，是典型的經(jīng)濟(jì)脅迫。”

“事實清楚表明，美方處心積慮打壓中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既不是出于“國家安全”的考慮，更不是什么正當(dāng)?shù)母偁幮袨椋呛翢o原則底線的單邊霸凌行徑，剝奪新興市場和發(fā)展中國家追求幸福生活的權(quán)利。美方行為嚴(yán)重沖擊國際產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，毒化國際合作氛圍，助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。”

另就英偉達(dá)在向美國證券交易委員會提交的文件中提到如果美國政府加大限制芯片出口，將進(jìn)一步損害英偉達(dá)的競爭力，我國外交部發(fā)言人在2月27日的例行記者會上評論道：

“事實證明，「小院高墻」擋不住中國創(chuàng)新發(fā)展的步伐，也不利于包括美國企業(yè)在內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。開放合作是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動力。中國是全球主要的半導(dǎo)體市場之一。人為割裂市場，破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，阻礙效率和創(chuàng)新，不符合任何一方的利益。美方應(yīng)當(dāng)遵守市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，支持各國企業(yè)通過良性競爭促進(jìn)科技發(fā)展和進(jìn)步。”