隨著華為Pura70上市，華為又更新了一顆芯片，這顆芯片就是麒麟9010，這是目前華為海思旗下最強的手機Soc。

而華為Pura對標的是iPhone15，是小米14系列，是三星S24系列等。所以我們也基本上可以認為，華為麒麟9010，實際上要對比的也是蘋果的最新芯片A17 Pro，高通最新片驍龍8Gen3。

那么問題就來了，這三顆當前各自代表自己最高水平的芯片，大家的性能怎么樣，誰最強，誰最弱，差距又有多大呢？

今天我們就拿這三顆最頂級的芯片來對比一下，看看究竟。

先說蘋果的A17 Pro，這是全球第一款采用3nm工藝的手機芯片，基于臺積電的3nm工藝制程，于2023年9月份發布。

最高的跑分成績顯示，A17 Pro頻率達到了3778MHz，配備8GB內存，運行iOS 17系統，Geekbench6 單核得分2908分，多核7838分左右，當然每次跑分不一樣，會有一些細微差距。

再說高通最新的驍龍8Gen3，采用臺積電的4nm制程工藝，也就是4N，Geekbench6 的單核得分是2315分，多核7433分。

再看華為麒麟9010，采用Geekbench6的測試得分，基本上是單核1447分左右，而多核則在4765左右，當然不同測試，結果稍有不同。

基于這三個芯片的跑分，我們可以得到如下圖所示的對比圖，我們可以將麒麟9010的單核、多核分別列為100分。

那么高通8Gen3的單核則是160分，蘋果A17的單核是201分。如果華為麒麟9010的多核是100分，那么高通8Gen3的多核是156分，蘋果A17的多核是165分。

這樣一對比，差距就很明顯了，還是相當大的，特別是單核方面，蘋果居然是華為麒麟9010的2倍，蘋果的多核也是1.6倍以上。

不過，有這個結果，也并不意外，畢竟蘋果是全球首款3nm芯片，高通8Gen3則是高通最強的芯片，采用臺積電4nm工藝，而麒麟9010實際上應該還是等效7nm的芯片。

工藝越先進，晶體管密度越高，性能越強，功耗越低，這已經是常識性的東西了，也不必太多懷疑。

當然，芯片跑分不代表實際體現，坦白講目前的芯片其實大部分已經性能過剩了，如果只是日常使用，比如打電話，發短信、刷微信，抖音，目前千元機的芯片就足夠了。

只是在玩非常大的3A大作時，芯片性能才會有所體現，所以我這個對比，也只是供大家參考一下，讓大家還是清楚當前的芯片水平。

華為Pura70，有著鴻蒙系統加持，日常使用的話，性能足夠，絕對能夠滿足絕大部分人的需求，玩一玩小游戲，也不礙事，但我建議重度游戲用戶，經常玩大游戲的，還是可以體驗后再買。