2024年全球元器件假貨報(bào)告：模擬IC仍是重災(zāi)區(qū)，授權(quán)渠道產(chǎn)品成新目標(biāo)
關(guān)鍵詞： 電子元器件 假冒產(chǎn)品 ERAI報(bào)告 模擬IC 制造商品牌
2024年，向ERAI報(bào)告的零部件總數(shù)略有增加，即便是在授權(quán)分銷(xiāo)渠道容易獲得的零部件，仍然是造假者的目標(biāo)。此外，造假者正通過(guò)瞄準(zhǔn)更多制造商品牌的零部件來(lái)擴(kuò)大其產(chǎn)品組合。
作為一家致力于電子元器件再賣(mài)市場(chǎng)信息監(jiān)控、調(diào)查、爭(zhēng)議投訴報(bào)告的私有信息服務(wù)組織，定期披露假冒零部件報(bào)告，已經(jīng)成為ERAI每年的慣例。《國(guó)際電子商情》也在過(guò)去幾年里對(duì)此進(jìn)行了持續(xù)的關(guān)注和報(bào)道，包括《2023年全球元器件假貨報(bào)告：造假者最喜歡仿冒TI、賽靈思/ADI/ST其次》、《2022年元器件假貨報(bào)告：模擬IC/可編程邏輯/MCU是Top3，電容假貨下降》等等。
而最新的《2024年ERAI年度報(bào)告》顯示，2024年，盡管統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)未出現(xiàn)重大意外變化，但向ERAI報(bào)告的零部件總數(shù)略有增加，即便是在授權(quán)分銷(xiāo)渠道容易獲得的零部件，仍然是造假者的目標(biāo)。此外，造假者正通過(guò)瞄準(zhǔn)更多制造商品牌的零部件來(lái)擴(kuò)大其產(chǎn)品組合。
假冒產(chǎn)品數(shù)量持續(xù)攀升
2024年，ERAI共報(bào)告了1055個(gè)疑似假冒和不合格零部件，較前一年增長(zhǎng)25%，是自 2015年以來(lái)ERAI報(bào)告零部件數(shù)量最多的一年。
這一顯著增長(zhǎng)源于兩個(gè)因素：一是報(bào)告數(shù)量的增加與2023-2024年全球半導(dǎo)體銷(xiāo)售額的增長(zhǎng)(2024年為5880億美元，2023年為5260億美元)相關(guān)；二是美國(guó)政府在2024 年5月報(bào)告了一批(248個(gè))零部件。若排除該批次報(bào)告，2023-2024年的增幅為3%，這與2022-2023年的報(bào)告增幅一致。
圖1：ERAI收到的零部件報(bào)告數(shù)量與全球半導(dǎo)體銷(xiāo)售額對(duì)比(2005-2025)
如果對(duì)2024年報(bào)告的零部件類(lèi)型進(jìn)行分析，并與過(guò)去5年，甚至過(guò)去10年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。ERAI發(fā)現(xiàn)報(bào)告數(shù)量最多的類(lèi)型是“其他”，這是由于美國(guó)政府在5月報(bào)告了248個(gè)假冒風(fēng)扇組件。若排除該數(shù)據(jù)集，2024年向ERAI 報(bào)告的疑似假冒和不合格零部件的主要部分，與過(guò)去5年和10年的常見(jiàn)分布一致，仍然是模擬IC、微處理器IC、存儲(chǔ)IC和可編程邏輯IC。
圖2：2024年與過(guò)去5年及10年報(bào)告的零部件類(lèi)型對(duì)比
這其中，模擬IC仍然是報(bào)告數(shù)量最多的組件類(lèi)型，微處理器IC、存儲(chǔ)IC和可編程邏輯IC的報(bào)告數(shù)量與2023年大致持平。疑似假冒和不合格電容器的報(bào)告數(shù)量持續(xù)下降，2024年僅報(bào)告了6個(gè)(請(qǐng)注意：在2019年電容器短缺期間，ERAI報(bào)告了165個(gè)電容器)。
圖3：報(bào)告的零部件類(lèi)型趨勢(shì)
在分析向ERAI報(bào)告的零部件所屬的制造商品牌時(shí)，一個(gè)新品牌——3ON系統(tǒng)公司，占據(jù)了榜首位置。然而，這再次與美國(guó)政府在5月報(bào)告的248個(gè)假冒風(fēng)扇組件有關(guān)。若排除該數(shù)據(jù)點(diǎn)，2024年的榜首品牌與過(guò)去幾年向ERAI報(bào)告的疑似假冒和不合格零部件中占多數(shù)的品牌相同。
一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是，賽靈思品牌零部件的報(bào)告數(shù)量有所下降。從10年的時(shí)間段來(lái)看，賽靈思是最常被盯上的品牌；然而，在過(guò)去5年中，向ERAI報(bào)告的賽靈思品牌零部件的數(shù)量有所下降，到2024年，其成為第五大最常被盯上的品牌。總體而言，最常被造假者盯上的制造商品牌名單基本保持不變。
圖4：2024年報(bào)告的假貨品牌比例
圖5：2024年與過(guò)去5年和10年報(bào)告的零部件所屬制造商對(duì)比
此外，2024年向ERAI報(bào)告的所有品牌中，有21%是首次被報(bào)告。2024年向ERAI報(bào)告的所有零部件中，有29.40%屬于此前從未向ERAI報(bào)告過(guò)的品牌。
圖6：2024年新的制造商品牌數(shù)量有所增加
值得注意的是，大多數(shù)標(biāo)有此前從未向ERAI報(bào)告過(guò)的制造商品牌的零部件被歸類(lèi)為疑似假冒零部件。因此，這表明造假者不僅瞄準(zhǔn)知名制造商的產(chǎn)品，還在偽造不太常見(jiàn)的組件品牌。
授權(quán)渠道產(chǎn)品亦成目標(biāo)
ERAI在報(bào)告中指出，人們普遍存在一種誤解，認(rèn)為市場(chǎng)上在產(chǎn)且容易獲得的零部件不太可能被偽造，因?yàn)樵旒僬咧饕闇?zhǔn)過(guò)時(shí)的零部件。但查看2024年數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)，過(guò)時(shí)的零部件仍然是最常被偽造的(42.75%)，在產(chǎn)組件(包括容易獲得的、交貨期長(zhǎng)的和交貨期未知的在產(chǎn)組件)總共占報(bào)告零部件的27.2%。
有趣的是，通過(guò)授權(quán)渠道容易獲得的在產(chǎn)組件的報(bào)告數(shù)量是交貨期長(zhǎng)的在產(chǎn)組件的兩倍多，這可能表明，供應(yīng)情況對(duì)組件被偽造的可能性影響不大。
圖7：2024年與過(guò)去5年零部件供應(yīng)狀態(tài)對(duì)比
進(jìn)一步的分析顯示，2024年報(bào)告的大多數(shù)零部件(85.2%)仍是首次出現(xiàn)，此前未向ERAI報(bào)告過(guò)。總共有8.4%的零部件此前曾向ERAI報(bào)告過(guò)一次，6.27%的零部件此前曾多次向ERAI報(bào)告過(guò)，這一趨勢(shì)在過(guò)去幾年中似乎一直存在。
因此，ERAI提醒行業(yè)要記住，一個(gè)零部件如果此前未被報(bào)告過(guò)，并不意味著它被偽造的可能性更小，所有從授權(quán)供應(yīng)鏈之外采購(gòu)的零部件都應(yīng)受到同等程度的審查。
圖8：2024年新報(bào)告的與此前報(bào)告過(guò)的零部件對(duì)比
美國(guó)成主要報(bào)告來(lái)源地
報(bào)告顯示，51%的零部件由位于美國(guó)的組織報(bào)告，而49.7%的報(bào)告來(lái)自國(guó)際來(lái)源。
圖9：2024年向ERAI報(bào)告零部件的美國(guó)與國(guó)際實(shí)體對(duì)比
其中，2024年，報(bào)告數(shù)量最多的是第三方測(cè)試實(shí)驗(yàn)室(37.35%)，緊隨其后的是獨(dú)立分銷(xiāo)商(31.85%)。制造商(原始設(shè)備制造商、原始組件制造商和合同制造商)的報(bào)告僅占所有報(bào)告的5.78%。2024年報(bào)告的零部件中，有23.51%是美國(guó)政府報(bào)告的假冒風(fēng)扇組件。
圖10：2024年向ERAI報(bào)告零部件的實(shí)體類(lèi)型
綜上所述，2024年的結(jié)果延續(xù)了2022年“后新冠轉(zhuǎn)型年”開(kāi)始的趨勢(shì)，向ERAI報(bào)告的零部件總數(shù)有所增加，報(bào)告的零部件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)未發(fā)生重大變化。一如既往，我們要感謝那些與ERAI共享數(shù)據(jù)的組織。如需向ERAI報(bào)告高風(fēng)險(xiǎn)或疑似假冒零部件，請(qǐng)將您的內(nèi)部故障報(bào)告或第三方測(cè)試報(bào)告發(fā)送至reportparts@erai.com。您也可以通過(guò)我們的在線報(bào)告界面https://www.erai.com/submit_high_risk_part提交報(bào)告的零部件信息。
