比起ARM和x86，RISC-V更需要中國。

　　從2018年7月，上海市經信委正式發布國內第一個和RISC-V相關的扶持政策開始，RISC-V這一開源指令集就已經受到中國半導體產業的廣泛關注。同年9月，以紫光展銳、華大、君正、復旦、交大、電子科大、中國科大、華芯投資上海分公司等代表的60多家企業及機構也正式宣布加入中國RISC-V產業聯盟，并在10月17日，召開了中國RISC-V產業聯盟正式成立大會。而據日前RISC-V中國峰會給出的數據，截止到2021年6月21日，中國RISC-V產業聯盟共有了130家會員單位。

       4年130家會員單位，對于中國RISC-V產業來說算是不小的成就。但從速度上來看還是稍顯遲滯，相對來講，中國對RISC-V的反應要遠遠慢于印度、俄羅斯甚至歐洲，這與國內半導體產業長年積累下來的產業“包袱”有莫大的關系。

      不過，時至今日，中國半導體產業界也已經出現了多款RISC-V相關的解決方案，如平頭哥玄鐵系列核、平頭哥無劍平臺、全志D1開發板、芯萊系列處理器核、優矽渭河系列核、兆易創新MCU、華米可穿戴設備AI芯片、RIOS開發板PicoRIO、上海交大蓬萊安全架構、卡姆派樂IDE等。

       況且，如今的RISC-V生態還在不斷完善，越來越多的全球半導體大廠也都開始押寶RISC-V，試圖借助其開源和可擴展、定制化特性實現更大的產品差異化。這也使得RISC-V的市場前景備受看好，據Semico預測，2025年全球RISC-V出貨量將超過600億顆；且據Ark Invest預測在2030年，RISC-V在數據中心市場也將有一席之地。這似乎已經意味著，RISC-V的“出圈兒”穩了？

　　“自研”芯片時代來臨 架構創新成“重頭戲”

　　從各路芯片巨頭的動向來看，如今依靠工藝技術來推動芯片發展的時代已經終結，芯片架構創新時代來臨。如今的芯片市場，越來越呈現出多元化的趨勢，無論是5G、AIoT衍生下的眾多應用場景當中，每一個應用場景都能夠養活一款或多款芯片。以蘋果為例，蘋果在自研芯片之后，其毛利是競爭對手的兩到三倍，凈利也達到了更高的水平。除此之外，谷歌也是通過自研芯片獲得了解放，比如谷歌自己研發了GPU來做芯片，同時也從英偉達方采購芯片，但這兩種路徑對比下來，谷歌自研所耗費的成本只有購買所花成本的40%，所以自研芯片可以給公司帶來巨大利益。這也是為何現在如此多的車廠，以及為數眾多的數據中心技術服務公司紛紛轉型自研芯片的關鍵原因。

　　賽昉科技CEO徐滔告訴記者：“如今已經到了架構決定芯片成敗的時代，而選擇RISC-V就是選擇創新的自由，包括商業上的開源自由，開源遠遠不止是零成本，低成本，開源意味著技術的草根化，意味著社區的繁榮，同時還意味著各家公司在共同的基礎上做自己的競爭力和自己的差異化；同時也包括技術上的自由，RISC-V并沒有采取ARM和x86的開發模式，指令集是模塊化的，后來者可以按照自己的需求對指令集進行排列組合，在自己的行業當中進行最佳的設計，這也是RISC-V真正的魅力所在。”

賽昉科技CEO徐滔

因此，隨著市場的快速發展，RISC-V處理器將成為未來SoC IP庫的標配，特別是在中低端的應用場景，徐滔告訴記者：“可以想象在如IoT、MCU、連接、安全、嵌入式處理器以及AP等多種應用場景將出現很多的RISC-V處理器；同時，RISC-V也將使得DSA特定領域架構迎來春天，越來越多的商業公司可以做自己的定制指令集，可以做自己的排列組合，選取基礎指令集和擴展指令集，加上定制化的指令集，RISC-V賦能了整個業界來進行多種DSA的設計，DSA設計將迎來繁榮時代；除此之外，RISC-V的應用場景很多，開發快捷、成本低、編程快速且迭代快，RISC-V能夠促進軟件和硬件相互優化，深度綁定，給系統和芯片的結合帶來新紀元。就好比目前市面上最成功的芯片——蘋果的M1，即便這款芯片本身看上去不怎么樣，但它在市場上運營的非常好，是典型的軟件和硬件相互綁定，深度優化，為應用做定制的案例。”

       順著這一波潮流，RISC-V也將有望成為數據中心市場的一大主導陣營。據Ark Invest的預測，到2030年，ARM/RISC-V為基礎的數據中心服務器將由2020年的0%增加至2030年的71%的市場份額，ARM/RISC-V將成為低成本計算的標準。

      2030年，ARM/RISC-V可能成為新的處理器標準，收入可擴大100倍。在云行業中取代x86，2030年ARM/RISC-V年增速為45%，達到190億美元的CPU收入和1000億美元的服務器收入。ARM/RISC-V有非常大的增長空間，x86如今在數據中心領域的份額是92%，到2030年由于ARM和RISC-V的影響將會降到30%以下，ARM/RISC-V的處理器將成為低成本計算的標準，到2030年服務器市場將達到1500億到1600億美金的規模，如果ARM加上RISC-V有70%的占比，市場前景非常可觀。徐滔認為：“從服務器/數據中心的角度來看，ARM雖然比RISC-V要早幾年，但實際上還在同一個起跑線上，從這個角度來講，RISC-V大有可為。”

　　英特爾向SiFive，英偉達向Arm 如何影響中國半導體產業？

　　縱然RISC-V優勢眾多，但不可否認的是，如今的x86和ARM既不自主也不可控，但是生態卻很繁榮，當前的RISC-V顯然難以匹敵。但這兩大陣營，如今也開始出現互相對抗的局面，盡管英特爾的營收是英偉達的7倍，但市值卻只是英偉達的一半。因此，力不從心的英特爾為了尋求新的突破，妄圖利用RISC-V來對抗可能收購Arm的英偉達，打算將RISC-V領域的領頭羊Si-Five納入麾下。

復旦微電子集團總工程師沈磊

　　針對英特爾收購SiFive這一事件，復旦微電子集團總工程師沈磊認為：“英特爾也是看到了技術和產業發展的趨勢。如今，做云端計算的公司，有了CPU技術的加持之后，更容易由云側向邊、端側延伸。如果英特爾拿下SiFive之后，就能夠形成一個完整的AIoT的產業鏈和生態圈，對它整個生態的發展是非常有利的。同時，也可以看到，如今的芯片開發都在逐步向系統級邁進，發展到今天這個時代，技術和產業鏈的邊界已經不是那么清晰了，更講求的是融合，只有融合合作才能做大做強。”

　　相比英特爾收購SiFive，英偉達能否成功并購ARM可能更有看頭，畢竟這筆并購將對中國半導體產業乃至全球都產生巨大的影響。沈磊表示：“英偉達成功收購ARM的話，ARM的中立地位就會受到影響，嵌入式內核如今基本都是ARM的核，但一旦被收購，它的中立性就會受到質疑，這個時候行業關注RISC-V的就會越來越多。畢竟ARM多年來對業界是有很大幫助的，因為有了ARM，才使得嵌入式的系統能夠得到快速發展，特別在低功耗方面能夠得到很大支持，x86以前最大的詬病就是功耗高，難以降低，所以說x86做嵌入式是有問題的。因為有了ARM以后，X86也在不斷的在功耗方面進行優化提升。今天有了RISC-V，也有了眾多RISC-V做IP的公司，能夠在性能上，在商業模式上給業界帶來更多靈活的選擇，有競爭才會有進步。但總體來說，英偉達收購ARM對于RISC-V還是有較大的推進作用的，使得我們能夠更加關注一個具有中立性質的指令集為大眾所用。而且，這樣一來，我們也有了多一個備份，一旦ARM被收購了，我們可以選擇RISC-V這個中立的架構，至少對于選擇方案是有很大幫助的。”

芯萊科技執行總裁彭劍英

　　芯萊科技執行總裁彭劍英也從競爭的角度分析到：“英特爾是希望從上往下，ARM也是希望能夠從下往上，大家慢慢的在互相滲透。因此對于英偉達來講，收購ARM是希望能夠在更多的產品端和ARM架構上做更深入的綁定和合作，讓自己成為一家更偉大的公司。其實國內現在有很多公司，他們的目標就是英偉達，如果英偉達成功將ARM納入麾下，國內很多GPU或DPU領域的創業公司想要達到英偉達高度的目標會變得非常非常困難。至少目前來講，RISC-V在市場上還占據很小的比例，大家用的大多都是ARM，但這個收購會觸動業界的神經，從商業收購上來講，400億美金的價格對ARM來說是不可拒絕的offer。對國內公司來講，如果失去ARM這樣一個中立的選擇，我們可能會更多的選擇RISC-V，來推進這個架構成為主流。”

　　軟硬件深度綁定環境下 RISC-V中國化該怎么走？

　　軟硬件深度綁定帶來的市場效應可謂尤其巨大，英特爾x86借助與微軟Windows的深度綁定，迎來了繁榮的PC時代，這也讓英特爾憑借電腦芯片賺的盆滿缽滿，一躍成為全球PC芯片巨鱷。與英特爾的發展路徑類似，ARM和安卓的深度綁定，同樣也讓Arm成為移動互聯時代的翹楚，將ARM生態一舉帶向繁榮，從而在智能移動互聯時代制霸一方。

　　那么，RISC-V是否也會遵循同樣的路線？紅帽軟件高級軟件工程師傅煒認為：“RISC-V是一個開源的架構，不會說是局限于某個操作系統，選擇某個操作系統其實是根據場景來確定的。比如說在國內賣平板電腦，電視或者筆記本之類的，那么鴻蒙確實是個比較好的選擇，因為鴻蒙自發布以來很多方面都做的很好，交互式做的確實不錯。對于RISC-V來講，如果僅限于某個操作系統的話，就失去了中立和開源的優勢了，在國內IoT方面的話，RT-Thread其實做的也是比較好的，這個系統在IoT也是非常合適的，如果想做更小的一些IoT終端設備的話，其實FreeRTOS也是一個很好的選擇。所以，還是看具體的場景。”根據不同的場景和應用，來契合不同的系統，是RISC-V在新的AIoT時代的靈活打法。

　　而中國作為全球AIoT最大市場，也將為RISC-V的發展提供繁榮穩定的基礎。但RISC-V的生態想要在中國開枝散葉，也少不了一眾企業的抱團支持，開源芯片基地CEO/研究院院長郭晶告訴記者：“基于RISC-V本身的架構優勢，對于芯片的定制門檻會非常低，所以這些Linux的分支系統的支持力度都會非常高。但同時，也提出了一個更大的挑戰，因為現在也面臨著更多的Linux分支操作系統，因為芯片定制門檻相對更低，所以指令集和擴展指令集會變得越來越碎片化，所以碎片化將是整個RISC-V整個生態當中更嚴重的需要面對的現實困難。為此，我們既需要把開源生態的碎片化問題承擔起來，希望能集合更多的多元化的芯片公司和操作系統公司以及工具鏈的公司一起來去面對一些共同的問題，在RISC-V的碎片化上建立一個協同化的機制。”如此，才能穩步推進RISC-V的中國化。

　　小結：

　　隨著芯片自研漸成大勢，開源、可定制且靈活性強的RISC-V必將成為未來大量半導體芯片公司的主流選擇，這也將為當前勢單力薄的RISC-V貢獻龐大的群眾基礎，成為能與x86和ARM分庭抗禮的指令集陣營。即便英偉達如今大有信心收購Arm，將這一陣營納入麾下，但Arm一旦失去中立地位反而也將促進RISC-V成為絕大多數中國半導體企業的首選，對于RISC-V的中國化來說算是大有裨益。不過，RISC-V的中國化，未來依舊面臨如碎片化這類短時間內難以解決的問題，需要國內多元化的芯片公司、系統公司甚至工具鏈公司協同配合，逐個擊破，才能逐漸成就一個完整的RISC-V國產化盛世。