這幾年,隨著intel的10nm,7nm工藝延遲,intel不得不使勁打磨14nm,都變成了14nm+++了……

而英特爾的競爭對手AMD,借助臺積電的工藝,領先推出7nm,實現了市場的逆襲。不管是從輿論來看,還是從市場來看, 英特爾心里其實是慌得一匹。

畢竟從最表面的工藝來看,7nm肯定要強于10nm,要強于14nm吧,intel再怎么優化14nm,最終也是14nm,還是工藝落后的。

那英特爾怎么辦?在工藝上追上臺積電、三星,馬上將自己的10nm工藝,提升至7nm、5nm? 這明顯不太可能的,芯片制程是一步一個腳印,提升不可能這么快。

于是,英特爾也想到了一個好辦法,那就是學臺積電、三星,先進行工藝制程的“造假”。

當然,這個“造假”,可能有些人不認同,但我們去深究臺積電、三星的芯片制程背后,還真的就是“造假”。

我們知道在芯片制造中,所謂的制程節點,代表的是溝道長度。而按照摩爾定律,集成電路上可容納的晶體管數目,約每隔兩年便會增加一倍。

但臺積電、三星從14nm開始,所謂的XXnm工藝已經不與溝道長度對應了,這個是臺積電親口承認的,而至于晶體管數量,2年翻一倍也不再遵守了,所謂的XXnm其實變成了一種營銷的數字游戲。

而英特爾的“造假”是怎么回事?當然不像臺積電、三星一樣,直接亂叫XXnm,畢竟臺積電、三星已經這么玩了,英特爾再這么玩,難免落入下乘了。

英特爾玩的更高級些,先是修改芯片的「命名方式」,比如從下一代開始,不再有什么7nm,5nm,3nm,2nm這些,直接叫做Intel 7, Intel 4, Intel 3, Intel 20A,intel18A……

接著表示自己要到2025年進入埃米(1埃米=10nm)時代,而intel18 就是埃米級水平。

很明顯這個新命名,讓人覺得intel3 就是3nm,但其實不是的。而有了前面的4代新命名的工藝做鋪墊,真正到intel 18A的時候,英特爾的工藝是不是真的達到了埃米,這已經不重要了,大家也會習慣英特爾這種命名方式,認為它就是埃米了。

另外英特爾的新命名,也跳出了臺積電、三星定的XXnm的數字游戲,避免了intel與臺積電、三星等廠商的直接對比,顯得不再落后。

這樣,到了20205年,英特爾終于能夠逆襲了,要進入埃米時代了,可見,科技的創新,還得先從改名開始啊。