無(wú)線通訊技術(shù)有很多，ZigBee、WiFi便是兩種不同的無(wú)線通訊技術(shù)。因此，這兩種無(wú)線通訊技術(shù)也常被放在一起進(jìn)行比較。為了增進(jìn)大家對(duì)無(wú)線通訊的認(rèn)識(shí)，本文將分析選擇ZigBee無(wú)線通訊模塊好，還是選擇WiFi模塊好。此外，本文還將闡述無(wú)線通訊技術(shù)ZigBee在智能家居中存在的誤區(qū)。

一、WiFi與ZigBee模塊，哪個(gè)更好?

對(duì)比WiFi模塊和ZigBee模塊哪個(gè)更好，我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看。

1.成本問(wèn)題

在成本問(wèn)題上，TI的CC2430、CC2530和飛思卡爾的MC1319X、MC1322X系列搭載較大的ZigBee芯片，成本在2~3美元左右，再考慮其他外設(shè)和相關(guān)的2.4GRF設(shè)備，BOM的成本很難低于10美元，上淘寶一查，ZigBee芯片的價(jià)格確實(shí)在20多元，其他外設(shè)加起來(lái)估計(jì)在50多元。

普通的無(wú)線FI芯片只是射頻前端加基帶。所有的協(xié)議棧都是在主機(jī)MCU/CPU上完成的，而且大部分MCU/CPU都需要運(yùn)行Linux，所以都是芯片的解決方案，所以成本必須加在一起。也有單芯片WiFi解決方案，但成本太高。單次收費(fèi)7到10美元，批量收費(fèi)5美元左右，不支持大數(shù)據(jù)量。

2.穩(wěn)定的通信

目前，我國(guó)ZigBee技術(shù)主要使用2.4GHzISM頻段，衍射能力和穿壁能力較弱，易受障礙物影響，在同一頻段容易受到WiFi和藍(lán)牙干擾。但ZigBee的優(yōu)勢(shì)在于它的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，可以從一跳跳到另一跳。每增加一個(gè)節(jié)點(diǎn)就相當(dāng)于有一個(gè)中繼器，可以使通信方向加倍。WiFi和藍(lán)牙之間的通信距離取決于直接通信距離，也就是天線的質(zhì)量。

3.自組織網(wǎng)絡(luò)的可用性

adhoc網(wǎng)絡(luò)原有的優(yōu)勢(shì)是能夠感知其他節(jié)點(diǎn)的存在并確定連接關(guān)系形成結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)，在節(jié)點(diǎn)移動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)后能夠自動(dòng)重新感知。但在實(shí)際住宅應(yīng)用中，開(kāi)關(guān)、照明、窗簾、防盜裝置等安裝后不能輕易的移動(dòng)。

4.網(wǎng)絡(luò)容量

zigbee支持多達(dá)65000個(gè)節(jié)點(diǎn)，但是wifi能連接上百臺(tái)設(shè)備嗎?答案是否定的。因此，大容量仍然是有益的。

總體而言，WiFi相對(duì)更方便，但ZigBee將更穩(wěn)定，支持更多設(shè)備。如果你只想使用一兩個(gè)智能設(shè)備，那么WiFi就足夠了。如果你想打造一整套智能家居生態(tài)鏈，顯然ZigBee更符合你的要求。但億佰特小編認(rèn)為，ZigBee的前景更加廣闊。畢竟，家具正朝著綜合化、智能化的趨勢(shì)發(fā)展。具有多個(gè)設(shè)備的技術(shù)可以保證這一點(diǎn)。無(wú)論使用哪種技術(shù)，不斷創(chuàng)新完善的產(chǎn)品才能最終成為消費(fèi)者的選擇。

二、ZigBee在智能家居中的幾個(gè)誤區(qū)

1. 成本真的很低么?

目前ZIGBEE芯片出貨量比較大的TI公司的CC2430，CC2530以及Freescale的MC1319X，MC1322X系列，其成本均在2~3美金左右，再考慮到其他外圍器件和相關(guān)2.4G射頻器件，BOM成本難以低于10美金，針對(duì)智能家居這種成本敏感而有需要大量節(jié)點(diǎn)的家用設(shè)備，其成本頗為尷尬。

2. 通信真的穩(wěn)定么?

目前國(guó)內(nèi)Zigbee技術(shù)主要采用ISM頻段中的2.4G頻率，受限于頻段物理限制，其信號(hào)干擾程度極為嚴(yán)重，衍射能力弱，穿墻能力也弱。實(shí)際環(huán)境中，一堵墻，一扇門(mén)也會(huì)讓信號(hào)大打折扣。容易造成不穩(wěn)定，影響用戶體驗(yàn)。

3. 組網(wǎng)容易真的好么?

Zigbee技術(shù)的主要特點(diǎn)是支持自組網(wǎng)能力強(qiáng)，自恢復(fù)能力強(qiáng)，因此，對(duì)于井下定位，停車場(chǎng)車位定位，室外溫濕度采集，污染采集等應(yīng)用非常具有吸引力。然而，對(duì)于智能家居的應(yīng)用場(chǎng)景中，開(kāi)關(guān)，插座，窗簾的位置一旦固定，一直不變，自組網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)也就不復(fù)存在，但是自組網(wǎng)所耗費(fèi)的時(shí)間和資源缺卻依舊高企。

4. 組網(wǎng)容量大真的有用嗎?

ZigBee雖然支持多達(dá)65000個(gè)節(jié)點(diǎn)，但在實(shí)際的居家環(huán)境中，絕不會(huì)用到這么多，舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)別墅，所有的開(kāi)關(guān)插座窗簾控制加起來(lái)，也不會(huì)超過(guò)100個(gè)，如果數(shù)量更多，也將超出用戶能夠使用的極限。因此，龐大的網(wǎng)絡(luò)容量未必對(duì)智能家居應(yīng)用帶來(lái)價(jià)值。

5. ZigBee就是未來(lái)嗎?

應(yīng)該說(shuō)，智能家居通信標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一還需要時(shí)間，現(xiàn)在所有的通信技術(shù)應(yīng)該是沒(méi)有優(yōu)劣之分的，他們各自有其優(yōu)缺點(diǎn)并適合用在不同的生活場(chǎng)景當(dāng)中。比如，NFC一直被人詬病傳輸距離極短，但正是由于這種技術(shù)特點(diǎn)使得它很適合用在開(kāi)門(mén)鎖等近距離授權(quán)的場(chǎng)景中。所以說(shuō)，技術(shù)本身沒(méi)有優(yōu)劣之分，只是適不適合，根據(jù)居家環(huán)境的實(shí)際情況，選擇不同的技術(shù)才是最明智的思路。