自2020年以來，在5G、智能化、新基建等新興應(yīng)用的驅(qū)動下，半導(dǎo)體行業(yè)景氣度不斷上升，封測廠商需求持續(xù)旺盛，產(chǎn)能基本供不應(yīng)求，業(yè)績也呈現(xiàn)出高速增長的趨勢。

透過國內(nèi)三大封測廠商的財(cái)報(bào)可以看出，火爆的市場需求以及國產(chǎn)替代浪潮還在繼續(xù)，對于他們后續(xù)業(yè)績的爆發(fā)力以及公司的技術(shù)實(shí)力情況， 我們可以嘗試從當(dāng)前廠商的專利布局的角度來作以分析。

眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)是反映企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力的重要指標(biāo)，而專利是知識產(chǎn)權(quán)重要的載體，一定程度上可以反映企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)實(shí)力，同時(shí)專利保護(hù)與布局也是提高企業(yè)核心技術(shù)競爭策略的重要手段。因此，我們可以通過對比專利數(shù)量、質(zhì)量及布局情況，了解國內(nèi)封測廠商各自的技術(shù)實(shí)力情況。

總體數(shù)量對比：長電科技遙遙領(lǐng)先

從上述企業(yè)在半年報(bào)中披露的數(shù)據(jù)來看，截止2021年6月30日，長電科技擁有專利3247件，其中發(fā)明專利2434件；通富微電專利申請量累計(jì)突破1100件，其中發(fā)明申請占比72%，專利授權(quán)突破500件；華天科技2021年上半年獲得授權(quán)專利19項(xiàng)，其中發(fā)明專利4項(xiàng)。（由于華天科技并未披露公司總體專利情況，因此，下文將主要針對長電科技與通富微電在專利上的布局作對比。）

從市場規(guī)模和營收來看，長電科技在全球排名第三，中國大陸排名第一，在專利數(shù)量方面也遙遙領(lǐng)先于其他廠商。據(jù)集微網(wǎng)了解，長電科技擁有的專利數(shù)量，不僅是在國內(nèi)市場處于領(lǐng)先地位，在全球市場上也排名前二。

由于官方數(shù)據(jù)披露的信息較少，集微網(wǎng)提取了智慧芽全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫對長電科技以及通富微電在專利上的布局，做更深入的對比分析。（由于雙方的統(tǒng)計(jì)口徑和獲取信息的時(shí)間不同，數(shù)據(jù)會存在偏差。）

根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示，目前，在全球126個(gè)國家和地區(qū)中，長電科技共計(jì)申請了3885項(xiàng)專利；通富微電共計(jì)申請了1007項(xiàng)專利。從申請量來看，長電科技的專利申請量為通富微電的3.86倍。

PCT 申請量在一定程度上反應(yīng)企業(yè)在專利全球化布局的策略，通常數(shù)量越多，企業(yè)越注重全球化布局。長電科技在PCT國際專利方面共計(jì)申請了45項(xiàng)；通富微電在PCT國際專利方面共計(jì)申請了23項(xiàng)。

趨勢對比：長電科技長期重視專利保護(hù)

從專利趨勢來看，長電科技從2002年至今，每年都有大量的專利申請，其中2005年至2017年期間，公司每年的專利申請量都在100項(xiàng)以上，這也可以看出長電科技長期以來對專利保護(hù)以及技術(shù)創(chuàng)新的重視。

而通富微電起步較晚，直至2004年才開始申請專利，后勁力也略顯不足，僅2011年、2014年、2015年、2017年以及2020年專利申請量高于100項(xiàng)。因此，在2002至2013年期間，長電科技在專利申請量遠(yuǎn)超通富微電，隨后二者專利申請量交替領(lǐng)先。

類型對比：發(fā)明專利為主導(dǎo)

從專利類型來看，長電科技和通富微電在專利申請類型方面均以發(fā)明專利為主。長電科技擁有2971項(xiàng)發(fā)明專利，892項(xiàng)實(shí)用新型專利以及22項(xiàng)外觀專利；通富微電有745項(xiàng)發(fā)明專利，其它262項(xiàng)均為實(shí)用新型專利。

地域?qū)Ρ龋洪L電科技積極拓展全球?qū)＠季?/strong>

從地域分布來看，目前長電科技和通富微電的專利申請區(qū)域主要集中在中國，其中長電科技在中國的專利數(shù)量為1380項(xiàng)，通富微電在中國的專利數(shù)量為934項(xiàng)。其次是美國，長電科技在美國的專利數(shù)量為1681項(xiàng)，通富微電在美國的專利數(shù)量為50項(xiàng)。

值得一提的是，除世界知識產(chǎn)權(quán)組織外，長電科技在全球范圍內(nèi)都有進(jìn)行專利布局，包括中國、美國、新加坡、中國臺灣地區(qū)、韓國、日本、德國等。而通富微電僅在中國、美國和世界知識產(chǎn)權(quán)組織申請了專利。

價(jià)值對比：長電科技專利總價(jià)值超5億美元

從專利價(jià)值來看，長電科技的專利總價(jià)值超過5億美元，通富微電的專利總價(jià)值低于1億美元，長電科技專利總價(jià)值顯著高于通富微電。

在專利價(jià)值分布方面，長電科技專利的價(jià)值較為分散，從一千美元至三百萬美元不等，而通富微電專利的價(jià)值較為集中為一千美元和三萬美元至三十萬美元之間。

技術(shù)焦點(diǎn)對比：半導(dǎo)體、集成電路、封裝系統(tǒng)為主要布局領(lǐng)域

從專利聚焦的領(lǐng)域來看，長電科技和通富微電的專利均聚焦于半導(dǎo)體、集成電路、封裝系統(tǒng)、封裝結(jié)構(gòu)、密封劑等，但長電科技在各個(gè)領(lǐng)域所擁有的數(shù)量明顯高于通富微電，而在多芯片、散熱塊、半導(dǎo)體管等領(lǐng)域僅長電科技有所布局。