行業都在關注AI，天天都在說GPU，今天咱們來說說國產CPU。

眾所周知，ARM雖然是被日本軟銀收購的英國企業，但卻也要聽從美國人的話。所以目前ARM對一些中國大陸的芯片企業，是斷供的。比如最新的ARM V9架構，就不再授權給某些中國廠商。不僅ARM V9架構不授權，連ARM的一些IP核，也不授權，比如Neoverse V系列內核，就不授權給中國廠商。

之所以不授權給中國廠商，原因在于ARM的Neoverse系列內核，是面向服務器的，分為三種，分別是V系列高性能核心、N系列核心、 E系列核心（入門級）。這三種核心中，V是最高性能的，美國擔心中國大陸的廠商，獲得了V系列內核后，能夠研發出屬于自己的高端服務器CPU，這會影響到美國的利益，和全球的芯片格局。

所以美國不準ARM授權給中國大陸的廠商，ARM不得不聽。

那么在這樣的情況之下，中國芯片廠商們該怎么辦？當然是自研了，自研CPU核，達到ARM V核心的水準，那么斷供不斷供也就沒有了意義了。

而近日，國產CPU廠商飛騰正式表態，飛騰新一代高性能處理器內核FTC870已經研發完成，并且性能達到了國際先進水平。

從實測數據來看，FT870內核的主頻可達3GHz，CINT2017得分為5.73672，CFP2017得分為8.42688。這個成績，超越了Arm的Neoverse N1內核，達到了與Neoverse N2相當的水平。如圖所示，可以看到，FT870內核，與N2，3GHz水準差不多，超過N1，真正實現了全球領先水平。

可見，只要中國廠商去努力研究，斷供只會成為催長劑，逼著中國廠商走上自研、不斷突破的道路，估計接下來，飛騰自研的CPU核，很快就會達到Arm Neoverse V系列內核的水平。

如今，在全球芯片產業日新月異、變化萬千的背景下，國產CPU的發展勢頭迅猛，堪稱中國芯片產業的一大亮點。


國產CPU正在加速追趕國際品牌

事實上，國產CPU的起步并不容易。近十余年來，在國家戰略支持下，我國CPU產業經歷了艱難的自主研發之路，如今已經初具規模，涌現出多家實力強勁的國產CPU龍頭企業，比如龍芯、兆芯、海光和飛騰等。

這些CPU在性能、技術指標上都取得長足進步，初步具備與國際先進品牌競爭的實力。

以龍芯為例，作為國內自主研發的老牌CPU品牌，它在自主創新方面下了巨大功夫，沒有依靠任何外國技術，要完全自力更生。近期，龍芯又將發布最新旗艦產品“龍芯3A6000”，據說其性能已經可以媲美英特爾的Core i系列CPU了，單核性能不遜色于英特爾、多核性能十分出色。

今年8月1日，龍芯中科宣布，基于龍架構的新一代四核處理器龍芯3A6000流片成功，代表了我國自主桌面CPU設計領域的最新里程碑成果。

根據中國電子技術標準化研究院賽西實驗室測試結果，龍芯3A6000四核處理器在2.5GHz運行頻率下，SPEC CPU 2006 base單線程定/浮點分值分別達到43.1/54.6分，SPEC CPU 2006 base多線程定/浮點分值分別達到155/140分，雙DDR4-3200內存通道Stream實測帶寬超過42GB/s，Unixbench實測分值超7400分。

如果真如網傳的那么強悍，那簡直可以稱之為國產CPU中的“渡劫后大乘”版本！在過去，龍芯的產品常被吐槽單核性能差強人意，這次終于有望“龍歸大海”！

當然，CPU的市場競爭，不僅僅看芯片性能，更重要的是生態建設。這一點龍芯也在重點突破，積極與國內系統廠商合作，打造良好的軟硬件生態環境。在政策上，國家也十分重視國產CPU產業，出臺各種政策進行扶持與引導，為龍芯等企業打開了廣闊的發展空間。

可以預見，隨著技術的迭代和生態的豐富，國產CPU勢必會有更大的作為。它們不僅會在Server領域嶄露頭角，在未來也將向AI及消費級市場進軍，在支持國家信息安全、實現關鍵核心技術自主可控方面發揮更大作用。


龍芯3A6000對國產CPU市場產生的影響

由此可見，龍芯3A6000的多核計算能力已經趕超英特爾的同級產品。在服務器市場上，擁有更多核心的龍芯甚至可以壓制英特爾的六核和八核芯片。

龍芯3A6000能夠達到此等水準，關鍵在于它采用了先進的12納米工藝制造，大幅提升了芯片集成度和性能。同時，龍芯經過持續自主創新，其處理器微架構也日趨成熟完善。可以說，在制程工藝和微架構設計上，龍芯已經與英特爾AMD并駕齊驅。

正是這一系列技術積累，使龍芯3A6000性能有了質的飛躍，足以挑戰外資巨頭。在性能上可與英特爾匹敵的龍芯3A6000，必將對國內CPU市場產生深遠影響。

首先，它將大幅提升國產品牌在桌面市場的競爭力。在性價比上，擁有較強單線程性能的龍芯3A6000是絕佳的個人桌面處理器選擇。它將助力國產CPU獲取更高的市場份額，結束長期以來僅占據低端市場的局面。

其次，龍芯3A6000的推出也將帶動國產CPU生態環境的發展。作為市場的領頭羊，龍芯的軟硬件生態必將獲得加速建設。操作系統和應用軟件對龍芯的支持度也會大幅提高。這無疑為國產CPU贏得用戶的認可創造了有利條件。

最后，龍芯3A6000的問世對國內芯片產業的技術創新也是一種鼓舞。龍芯證明了中國完全有能力自行設計高性能CPU。

這將鼓勵更多科技企業投入芯片研發，推動中國芯片產業邁向新的階段。英特爾AMD的長期壟斷即將被打破。

國產CPU：少爭論多實干，尋找良性循環路徑

正因為前路艱難，少爭論多實干是更有意義的態度。從歷史經驗看，國產CPU必須建立起技術創新和商業回報的良性循環，才能摸索出自己的發展方向。

CPU是一套軟硬件系統的核心部件。因此，性能強大的CPU更容易建立起軟硬件配套，而擁有完善的配套，又進一步提升CPU產品的市場回報，使企業能夠投入更充足的資源用于技術創新，提升CPU的性能，并進一步鞏固配套生態的地位。

x86架構之所以成為市場的絕對主流，正是基于Intel的硬件技術優勢，形成WinTel聯盟生態后，才形成了強大的規模效應，從而獲得豐厚的市場回報，進一步推動Intel的技術創新，使WinTel聯盟獲得了“滾雪球”效應。

而國內CPU想要形成同樣的“滾雪球”效應，需要把雪球滾起來的第一推動力，還需要較大的市場空間，有“足夠長的坡”才能機會把雪球滾大，更關鍵的是，自身要有實力把握市場機會，能把坡上的雪“滾”到自己身上。

顯然，國產化替代逐漸加速，已經提供了國內CPU快速發展的第一推動力，因有巨大的市場空間，坡足夠長。統計顯示，2013 年到 2020 年，我國集成電路行業復合年均增長率為 19.73%，復合增長率是全球增速的近三倍，而CPU作為核心部件，國產化水平較低的現實，也已經到了必須改變的時候。

x86架構顯然更有機會“滾”到更多的雪。這主要源于x86架構CPU已經建立起了較完善的生態基礎，且增速明顯。根據IDC數據，2021年中國x86服務器市場出貨量為382萬臺，同比增長11.1%。相比于全球市場，2021年國內x86服務器市場份額達97.7%，略高于全球的94.5%。

由于使用x86指令集，兆芯、海光的CPU，可以使用WinTel生態，兼容度更高，這能極大地降低了國產化替代過程中的遷移成本，并獲得廣泛的軟硬件生態支持，為用戶帶來較為開放的選擇權。據了解，海光一號、海光二號、海光三號已經實現商業化應用，廣泛應用于電信、金融、互聯網、教育、交通等重要行業。這使海光實現了理想的商業回報，從而確保了其充分的研發投入。2019-2021 年，海光營業收入年復合增長率高達 146.9%，研發投入從 8.65 億元增長到 15.85 億元，漲幅達到 83.3%。顯然，基于x86架構的生態基礎，海光正在初步建立技術創新和商業回報相互促進的“滾雪球”效應。

采用LoongArch架構的龍芯，以及采用Alpha架構的申威，雖然在商業應用市場上仍未能真正打開局面，但在北斗衛星、超算等特種領域，也取得了不錯的成績。在政策支持下，特種領域也可能成為自研路線CPU的核心賽道，在特定的細分領域，形成技術進步和市場回報的良性循環。

而ARM架構雖然受限于版本授權問題而前景不明，但在當下，仍可以憑借低功耗優勢形成局部市場優勢，從而在現有條件下推動技術創新。最關鍵的是，在此過程中積累的技術經驗和人才儲備，都是國產CPU產業的寶貴財富。

對國內CPU產業的發展，爭論技術路線不重要也無必要。這既因為國內CPU在技術上仍需創新和追趕，也因為面對的商業環境與國際市場不盡相同，不同技術路線的產品，以及由此發展起來的生態體系，完全可能應用于不同的領域，從而呈現出不同技術路線并存的局面。

因此，國內CPU產業應該專注于潛心修煉內功，增強技術創新、人才積累和對生態建設的短板，補其在技術、產品和市場等各個領域的不足。路線之爭辯不出CPU設計的突圍之路，埋頭趕路才是縮小差距的真正法門。