美國初步通過了關于專利的法案，計劃將列入美國實體清單的個人或機構的專利作廢，不再受理這些個人或機構的專利申請，考慮到當前的情況，這一法案被認為主要是針對中國企業。

一、美國的科技研發實力已不如以往

美國專利分析機構IFI Claims Patent Services公布的2022年數據顯示，美國專利授權量有56%由非美企業獲得，美國企業獲得的專利授權量大約為14.2萬項，日本、中國、韓國、德國的企業獲得的專利授權量分別位居其后，這四個國家在美國獲得的專利授權量合計達到10.8萬項。

廣為人熟悉的5G技術，美國企業獲得的專利占比已落后于中國，在6G專利申請量方面中國也已居于領先地位，移動通信技術對于被視為新興科技的AI、自動駕駛、物聯網等行業具有深遠的影響，中國在移動通信技術方面的優勢將有助于中國在新興科技領域趕超美國。

在芯片技術方面，美國也已失去部分優勢，曾經美國芯片龍頭Intel在芯片工藝方面遙遙領先，然而從10納米工藝以來，Intel就在芯片工藝方面落后了，到如今臺積電和三星都已量產3納米，Intel的7納米才量產，無奈之下美國只能迫使臺積電和三星赴美設廠。

美國互聯網曾引領全球互聯網，歐洲也基本被美國互聯網壟斷，然而中國的Tik Tok已在美國視頻行業占有一席之地，Facebook試圖復制類似的視頻應用卻根本無法抗衡，促使美國試圖用其他方式壓制Tik Tok的發展。

上述種種無不說明如今美國的科技實力再也無法如以往一樣取得領先乃至壟斷優勢，失去技術優勢的美國科技互聯網如今甚至一些行業被亞洲企業擊敗，西部數據就因陷入虧損而被迫賣身給日本鎧俠，這與以往向來是美國企業收購日本企業形成鮮明對比，更是讓美國芯片行業憂心忡忡。

二、中國在部分技術方面替代進口

中國的5G技術領先優勢明顯，中國的通信設備已在技術上居于領先地位，在市場上也占有優勢，在美國采取行動之前，中國兩家通信設備商取得的市場份額就已壓倒愛立信和諾基亞，這幾年中國的通信設備商備受打壓，但是分析機構給出的數據顯示中國的通信設備商仍然領先于愛立信和諾基亞。

在5G芯片方面，中國本來就已在5G基站芯片和5G手機芯片方面實現了國產替代，美國限制臺積電不得為中國芯片代工，一度阻止了中國5G芯片的發展，但是到了今年8月底中國這家科技企業再次推出了5G芯片，顯示出美國并未能阻止中國發展先進芯片。

中國這家科技企業推出的5G手機更是有很大比例的芯片實現了國產替代，此前由美國壟斷的 5G射頻芯片、模擬芯片等都實現了國產替代，證明美國此前的做法都是無用功。

上述提到的西部數據和美國芯片巨頭美光所處的存儲芯片也是中國取得突破的一種芯片，中國的存儲芯片在2022年實現了技術領先，在成本方面又有優勢，大舉搶占市場，導致西部數據和美光陷入虧損，美光的虧損尤為嚴重--一季度虧損23億美元、二季度虧損19億美元。

中國的存儲芯片還在美國起訴美光等存儲芯片企業，指出它們侵犯了中國存儲芯片的專利，中國存儲芯片發展自2016年，短短數年時間竟然擁有先進的專利，更是讓美國芯片行業震驚。

三、美國或廢除中國企業的專利

或許正是眼見著美國科技行業無法在憑技術領先優勢抵御中國科技企業的攻勢，如今美國悍然推出廢除專利的相關法案，試圖以這種野蠻的方式，阻止中國科技行業繼續在技術方面鞏固領先優勢，這暴露了美國的本性。

這方面早有先例，當年美國的通用等在電氣領域被法國的阿爾斯通壓制得喘不過氣，美國突然抓捕了阿爾斯通高管皮耶魯齊，對阿爾斯通展開調查，后來阿爾斯通的電氣部門被美國通用收購，可以看出美國對于威脅美國企業利益的企業向來毫不手軟。

不過如今美國試圖再施展類似的手段似乎并無法得心應手，數年來對中國多家企業下手卻阻止不了中國發展先進技術，多家被列入實體清單的中國科技企業仍然頑強發展，而美國自己扶持的企業卻難擔重任，說明美國已很難再用類似的手段壓制中國先進技術的發展了，相反美國芯片行業這幾年卻蒙受了巨額的損失，虧損連連，可謂搬起石頭砸自己的腳。