CPU國產化多年以來都是我國信息技術應用創新發展的難點及重點，但直到目前為止，以龍芯、海思、飛騰為首的國產CPU廠商，都采用了國外IP授權的形式，至少在PC以及智能手機等高性能應用上，成熟并完全自主可控的CPU產品幾乎不存在。

這樣的背景下，全國工商聯副主席李家杰就在今年兩會上表示：“開源芯片技術的興起為中國帶來‘彎道超車’的機遇。近兩年，RISC-V開源架構正成為芯片產業創新的全球趨勢，基于這項靈活開放的開源架構，我國的芯片產業可以有機會和歐美芯片公司在同一條起跑線上競爭。RISC-V有望成CPU國產化的重要選項。”

不過，在短期來看，RISC-V要想達到替代ARM、x86的水平還有很長距離，畢竟ARM、x86都已經有數十年的發展歷史，其背后的公司所創造的生態壁壘不是一朝一日能夠跨越的。那么RISC-V真的能夠承擔起國產CPU所寄予的厚望嗎？

李玨認為，RISC-V對于ARM、x86傳統優勢領域，其實也有突圍機會。“除了橫向地拓展應用市場，讓RISC-V打進更多細分領域外，還需要加強對高性能處理器內核的開發，沖擊PC市場，為市場提供更多信心。”

而今年1月，阿里巴巴旗下平頭哥半導體公司將Android 10操作系統移植到采用玄鐵910RISC-V內核的處理器及硬件上，并成功運行，似乎讓我們看到了RISC-V在智能手機上替代ARM的可能。

值得一提的是，PerfXLab正是平頭哥C910運行Android系統項目的深度參與者之一。張先軼從技術和商業兩個方面來分析了Android成功運行在RISC-V處理器上的意義：“從技術層面而言，這證明了RISC-V 64bit處理器在高性能上將不會缺席，未來在這個領域將會和ARM展開正面競爭；商業層面而言，RISC-V+Android未來是否能取得長足的發展，這可能與Google對此的支持力度有密切的關聯性。”

另一方面，適配Android或許只是一個信號，是能夠證明RISC-V能力的一個信號。從更長遠的角度看，張先軼對記者表示：“未來人手一支手機和萬物智能、萬物互聯哪個市場將更大呢？Linux生態，華為鴻蒙，蘋果，谷歌實際上都在積極布局下一代萬物互聯操作系統。”

“當初蘋果選擇ARM，谷歌選擇ARM的原因并不是ARM選擇iOS和Android。”張先軼進一步解釋道。“所以，作為RISC-V硬件，打鐵還要自身硬，RISC-V硬件必須先得證明你自己的能力，這也許是這個問題的關鍵意義吧。”

其實，從ARM的發展歷程中，我們也能發現自1985年誕生后，經過了十多年的發展，直到2000年左右ARM由于手機的爆炸式增長才開始在手機市場中逐漸實現壟斷。時至今日，ARM的IP早已從最初的低性能低功耗產品，發展至壟斷當前智能手機SoC市場，并逐漸向PC、數據中心等x86傳統優勢市場發起沖擊。

從低端量變到高端質變，這或許同樣是RISC-V在ARM、x86的市場壟斷下突圍而出的必經之路。在適配Android證明RISC-V的可塑性以及高性能潛力后，下一代操作系統是否能夠選擇RISC-V，還需要RISC-V生態廠商的努力，共同構建更強大的硬件以及更完善的生態。