因小巧而生，因不能小巧而亡。

說到NUC，不了解它的人覺得它就是一款性價比不高而且還要另外添加內存硬盤的雞肋迷你主機；全新購買并用過它的人，會覺得它小巧好用，即便有點小貴；一些折騰過它的人，想必會對它突然在2023年7月11日被宣告放棄，發出一絲嘆婉吧。

NUC的過去

大約10年前，隨著固態硬盤、低功耗CPU、WiFi芯片的成熟，出于簡潔桌面辦公的理念，初代NUC 深黑峽谷（Deep Canyon）出現在了大眾的面前。其搭載了當時定位非常入門的賽揚847處理器。

以今天的眼光來看，雙核雙線程+1.1GHz主頻的NUC，只能上網辦公，買的人是妥妥的大冤種。但在當時那個小主機還未流行，輕薄筆記本外接擴展性能較差的年代，身材小巧、接口相對豐富一丟丟的NUC的出現無疑給了電腦市場注入了新的活力。

（初代NUC Deep Canyon，圖源：知乎@Qsy）

誰又能想到，初代產品看似沒什么大作為，第二代一經推出就直接讓NUC的發展上了高速公路。第二代NUC直接推出了三款（冰雪峽谷、箱形峽谷和野馬峽谷），以針對不同的使用需求。其中最受關注的是首次配備了雷電接口的箱形峽谷（Box Canyo，型號：DC3217BY）。雷電接口在當時是一個非常超前的技術，吸引了不少熱愛折騰的機友的好奇目光。也正因為箱形峽谷搭載了和當代蘋果筆記本一樣的i3-3217U處理器（之后的好幾代產品也一樣對標），NUC與黑蘋果正式結緣。比起昂貴且擴展性能受到限制（內存硬盤直接焊在主板上）的Mac mini，NUC的香氣已經蔓延開來了。雷電接口+黑蘋果，成為了大家熱衷購買NUC的堅定理由。

（圖源：泡泡網）

時間加速來到第8代NUC時期，Intel與世敵AMD強強聯手，結合各自所長，推出當時綜合實力最強勁的mini PC——冥王峽谷（Hades Canyon）。其頂配版本搭載了擁有i7 CPU性能，比肩GTX1060 3G顯卡實力的i7-8809G處理器，轟動一時。同時，雙網口的引入，又給了NUC兩個新的身份——軟路由和NAS。NUC的可玩性與實用性進一步得到提升。

（NUC8 冥王峽谷，圖源：知乎@Qsy）

有了性能強勁的冥王峽谷開頭，NUC打算把產品發展方向再擴大，想給開始萌芽的ITX市場制造些沖擊。從NUC9開始直接拋棄過往的體積優勢，為接入獨顯騰出空間，使自己成為一臺的類ITX主機。到如今的NUC13，體積優勢已經完全不明顯了，價格也開始超過Mac Studio。

（NUC9 幽靈峽谷，圖源：京東截圖）

（NUC13 猛禽峽谷，圖源：京東截圖）

遭遇圍攻

逐漸膨脹的NUC甚至連筆記本市場的蛋糕也想分一部分。殊不知自己先前建立的優勢正在被對手慢慢地侵蝕。

（圖源：京東截圖）

蘋果這家野心極大的公司從來不想受制于人。雖然其對待黑蘋果好像不太理會的樣子，但心底里一直厭惡著這種騷操作，就等你黑蘋果用習慣了，終有一天會投入白蘋果的懷抱。隨著蘋果自研芯片不斷進步并趨于穩定，蘋果系統終將只能與蘋果產品綁定。過后再也不能夠吃黑蘋果的紅利，人們對NUC熱情自然而然地逐漸減弱。

（圖源：蘋果）

徹底擊垮NUC的其實是一眾聯合AMD的小廠迷你電腦品牌。他們憑借AMD近期低功耗CPU出色的性能表現結合自身價格優勢，實現全方位碾壓NUC。而且，用迷你主機的用戶可不像筆記本用戶一樣追求什么省電，性能強、溫度控制到位、價格低，就是好東西。零刻，從一個名不見經傳的小廠，成為了如今迷你主機的風向標品牌。近期異軍突起的銘凡，其性價比更是令人十分驚艷。

（圖源：京東截圖）

目前對NUC形成最強打擊的主要代表是搭載AMD銳龍9 7940HS的小品牌迷你主機。以銘凡UM790 Pro為例，3000元左右的準系統到手價真的有些無解。即使是搭配上32G內存和1T固態，它的價格也僅需4000元出頭。

（圖源：京東截圖）

要知道，這顆7940HS放在筆記本上可是要賣6000元起步的。

（圖源：京東截圖）

而現在，NUC同價位只能買到CPU性能弱不少的競技場峽谷。其核顯性能更是完全被比肩GTX1050獨顯性能的7940HS吊打，實在是令人唏噓。

（圖源：京東截圖）

（7940HS VS 1340P CPU性能對比，圖源：cpu-monkey）

（7940HS VS 1340P 核顯性能對比，圖源：cpu-monkey）

但是，Intel放棄NUC業務不代表它徹底放棄迷你主機。小米前段時間推出的迷你主機，其實就是華爾街峽谷的重新貼牌產品。今后，NUC將會以迷你主機代工廠的形式繼續存在，但印著NUC logo的迷你主機，已成為了一個時代的印記。

（圖源：微博）

失敗總結

NUC的誕生與消失，其實還是與自身的CPU技術優劣相掛鉤。初代NUC之所以采用性能較弱的賽揚（32nm制程），主要還是受到了機身太小、散熱不佳的限制。之后的第二代NUC能夠放出性能較好的i3和i5，也是憑借當時最先進的22nm制程將CPU功耗控制到位的結果。在那段Intel CPU成熟穩重，AMD自我掙扎（CPU能效過低），蘋果又依賴Intel的時期，NUC基本上是毫無對手。

（圖源：Intel）

在第8代酷睿到第11酷睿這段時間里，Intel出現了非常嚴重的技術性瓶頸——14nm制程工藝一直只能不斷改良卻無法突破到更先進的10nm。這時，AMD聯合臺積電開始彎道超車，蘋果逐步對這未嘗合作伙伴失去耐心并著手自研CPU。等到自家12代酷睿面世時，蘋果已經做出了M1芯片，AMD也完成了進化。不僅如此，12、13代的旗艦CPU功耗發熱略顯夸張，導致NUC12和13只能通過瘋狂增大整機體積去提升散熱性能。相對的，AMD和蘋果憑借全新的架構設計和更先進的制程工藝，做到了Intel CPU所不能做到的功耗低、性能強的表現。蘋果、AMD兩家的迷你主機能夠比同性能的Intel NUC做得更小就不足為奇了。

（圖源：網絡）

Inte NUC為小巧而誕生，卻因不能小巧而亡。優勝劣汰的法則令人感到難過的同時，也促進著競爭者之間的進步，無不又令人倍感振奮。同樣的劇本，已經在柯達、諾基亞等一眾科技廠商上演過了，作為半導體業界大頭的Intel自然不能放松自己。感謝Intel NUC這10年來給我們帶來的各種驚喜，希望Intel就NUC的退位，能夠重視起自身的技術進步，也希望NUC能以它另一種方式更好地活在我們的身邊。