近日，知名機(jī)構(gòu)Counterpoint Research發(fā)布了一份最近5個(gè)季度以來(lái)，全球前5大手機(jī)廠商的市場(chǎng)、營(yíng)收、利潤(rùn)情況分析表。

這個(gè)數(shù)據(jù)一發(fā)布出來(lái)，引發(fā)了國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的熱議，很多人表示，一張表就將國(guó)產(chǎn)手機(jī)的遮羞布掀開(kāi)了，原來(lái)國(guó)產(chǎn)機(jī)在賺錢(qián)方面是這么差的。

為何網(wǎng)友會(huì)有這樣的感慨？上數(shù)據(jù)，大家就懂了。

如上圖所示，蘋(píng)果分走的利潤(rùn)是85%，三星的利潤(rùn)比蘋(píng)果低73%，就是12%，這兩者合計(jì)就是97%，那么就代表著其它國(guó)產(chǎn)手機(jī)們，包括華為、小米、OPPO、VIVO、傳音等，一共才分到3%，僅為蘋(píng)果的28分之1，只有三星的四分之一。

從營(yíng)收來(lái)看，蘋(píng)果一家拿走45%，三星比蘋(píng)果低28%，代表三星是17%，兩者合計(jì)是62%，代表著所有國(guó)產(chǎn)機(jī)一共是38%左右。

再結(jié)合市場(chǎng)份額，就可以得出一個(gè)讓人尷尬的數(shù)字，國(guó)產(chǎn)機(jī)以60%的份額，拿走38%的營(yíng)收，3%的利潤(rùn)。蘋(píng)果以18%的份額，拿走45%的營(yíng)收，85%的利潤(rùn)。

相當(dāng)于，一臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)，平均價(jià)格是國(guó)產(chǎn)機(jī)的3.95倍左右，而一臺(tái)手機(jī)的平均利潤(rùn)，蘋(píng)果是國(guó)產(chǎn)機(jī)的94.4倍，如果說(shuō)一臺(tái)國(guó)產(chǎn)機(jī)平均賺10元，蘋(píng)果則要賺944元，差距有多大？

問(wèn)題來(lái)了，國(guó)產(chǎn)機(jī)賣(mài)的也不便宜，那國(guó)產(chǎn)機(jī)的這些利潤(rùn)究竟被誰(shuí)賺走了？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是錢(qián)被供應(yīng)鏈賺走了。我們知道國(guó)產(chǎn)機(jī)最擅長(zhǎng)的就是堆配置，買(mǎi)高通最貴的芯片，買(mǎi)三星最好最貴的OLED屏幕，再配上索尼最好的CMOS傳感器，買(mǎi)三星/SK海力士最快的內(nèi)存，最好的存儲(chǔ)……

這些硬件的成本可不便宜，導(dǎo)致手機(jī)的BOM成本非常高，然后還要交各種各樣的專利費(fèi)，最后手機(jī)還起不上，賣(mài)不上太高的價(jià)格，所以利潤(rùn)率很低，這其實(shí)就是沒(méi)有核心技術(shù)的表現(xiàn)。

相反蘋(píng)果，芯片、系統(tǒng)都是自己，也從不堆配置，夠用就好，但蘋(píng)果體驗(yàn)好，價(jià)格就是高。三星則屏幕是自己的、內(nèi)存是自己的，存儲(chǔ)是自己的，芯片也可以是自己的，成本當(dāng)然就低了，最后利潤(rùn)就高。

可見(jiàn)，與蘋(píng)果、三星比起來(lái)， 國(guó)產(chǎn)機(jī)勝的只是銷量，但其它方面還差的有點(diǎn)距離，還要補(bǔ)的課非常多，你覺(jué)得呢？