專利管理公司Netlist已向美國國際貿易委員會（ITC）提起訴訟，指控三星電子侵犯其DRAM專利技術，并要求禁止進口和銷售包括高帶寬內存（HBM）在內的先進存儲半導體及其制品，Netlist還牽涉到三星電子的核心客戶谷歌和Super Micro Computer（超微電腦）。

據業內人士11月18日透露，美國ITC當地時間于11月17日宣布，已收到Netlist針對三星電子、三星電子美國子公司）、谷歌和超微電腦提起的訴訟。Netlist聲稱，三星電子的存儲半導體，包括HBM和DDR5，侵犯了其DRAM技術。基于此項指控，Netlist請求美國國際貿易委員會（ITC）依據《美國關稅法》第337條展開調查。該條款旨在打擊包括專利侵權在內的不公平貿易行為，一旦發現違規行為，即可通過“排除令”禁止相關產品進口到美國。

Netlist請求的具體措施包括“有限排除令”和“專利侵權停止令”。這意味著全面禁止美國進口和銷售三星電子的DRAM半導體（包括HBM和DDR5）以及包含這些半導體的成品服務器。這與Netlist此前側重于索賠的訴訟相比，標志著訴訟力度的升級。此前的訴訟主要圍繞賠償展開，而此次ITC的投訴則是一項極其強大的施壓工具，可能導致三星電子被排除在美國市場之外。

預計此次投訴將對三星電子不利。三星電子已成功為英偉達的Blackwell芯片獲得HBM3E的供應，并正準備為下一代Rubin芯片配備第六代HBM4顯存。尤其值得注意的是，Netlist將三星電子的核心客戶谷歌和超微電腦也牽扯進這場糾紛，以加大施壓。

谷歌在其專有的人工智能（AI）芯片——張量處理器（TPU）中使用了三星電子的HBM顯存。超微電腦則使用三星電子的HBM顯存來制造AI服務器機架。一位半導體行業人士解釋說：“從客戶的角度來看，穩定的元器件供應至關重要，因此他們必然會猶豫是否使用那些可能在美國面臨進口禁令的產品。”業內人士認為，Netlist此舉是針對三星電子的核心客戶進行戰略性攻擊，以迫使雙方進行談判。Netlist接連不斷的糾紛旨在與三星簽訂高額專利費合同的說法也越來越有說服力。

三星電子與Netlist的關系并非從一開始就處于敵對狀態。三星電子于2015年與Netlist簽署了DRAM技術許可協議，但雙方關系在2020年惡化，并引發訴訟。目前，兩家公司仍在進行訴訟和反訴。Netlist在美國聯邦法院贏得了總計4.2115億美元的陪審團裁決，其中包括2023年4月的3.0315億美元和2024年11月的1.18億美元。

當時法院裁定三星電子嚴重違反了許可協議，無權使用Netlist的專利。三星電子已提起上訴，并采取策略試圖使Netlist的專利無效。該公司已向美國專利審判和上訴委員會（PTAB）提交了雙方復審（IPR）申請，并獲得了一些無效裁決。

Netlist由前LG半導體高管洪春基于2000年在美國創立。該公司于2021年與SK海力士達成和解，支付4000萬美元的專利使用費，目前正在對美光提起訴訟。實際上，該公司正在對三大DRAM公司發起全面攻勢。與此同時，美國國際貿易委員會（ITC）通常會在收到投訴后一個月內（12月中旬）決定是否啟動正式調查。如果啟動調查，預計將在2027年年中左右做出最終裁決。（校對/李梅）