9月到來，手機(jī)圈最重要的一場對戰(zhàn)Mate60 PK iPhone15就要到來了。這也是時隔三年后，華為與蘋果的再一次正面PK了。

而華為已經(jīng)不按套路出牌，提前打出了Mate60 Pro這張明牌，引起了整個機(jī)圈的軒然大波，多人表示蘋果iPhone15已經(jīng)輸了。

也有人表示，因為芯片的原因，蘋果iPhone15其實是早已經(jīng)立于不敗之地，那么問題來了，Mate60 Pro使用的麒麟9000S，與蘋果iPhone15使用的A17究竟差距有多大?

先說下麒麟9000S的相關(guān)參數(shù)，8核12線程的超線程設(shè)計，工藝未知，代工廠未知，是不是5G芯片未知。

CPU由1 個2.62GHz超大核+3個2.15GHz大核+4個1.53GHz小核組成，共計8個核心，據(jù)稱是采用了電腦CPU才有的超線程技術(shù)，并集成了Maleoon 910 GPU，這顆GPU也第一次見。

而A17芯片，采用了6核（GPU）+6核（CPU）的組合，臺積電3nm工藝，高性能核主頻達(dá)到3.70 GHz，按媒體的說法，A17較于A16實現(xiàn)了單核提升31%，多核提高24%，性能得到大幅提升。

說完參數(shù)，來直接對比CPU性能，拿數(shù)據(jù)說話比較靠譜。按照小白評測的數(shù)據(jù)，單核得分為1003分，而多核得分為4188分。

對比一下，麒麟9000的單核數(shù)為1046分，多核為3700分；驍龍888則要更高一些，單/多核跑分，分別是1125分/3679分。

可見，單核和麒麟9000、驍龍888差不多，多核高10%左右。

再看看蘋果的A17芯片得分，之前網(wǎng)友爆料，說是單核3986分，而多核是8841分，當(dāng)然這個得分太高了，所以真假未知，我們拿A16來對比也可以的。A16的單/多核得分是1887 / 5455分。

可見對比麒麟9000S，A16的單核是對方的188%，多核的話，是對方的130%。如果用A17單核比A16高31%，多核高24%來對比，單核A17應(yīng)該是麒麟9000S的2.46倍以上，而多核也是對方的1.6倍多。

單從CPU性能來看，麒麟9000S確實是3年的水平，落后A17四代以上，應(yīng)該是存在的，這是一個不可忽視的事實。

不過考慮到鴻蒙系統(tǒng)的流暢性，以及現(xiàn)在CPU普遍性能過剩，很多人肯定也會說實際體驗上應(yīng)該不會有太多區(qū)別，當(dāng)然這是見仁見智的，我也不做多評價。

不過，我們還是要意識到，芯片應(yīng)該會是Mate60 Pro的最大短板，這肯定也會是接下來很長一段時間內(nèi)，很多人評價華為Mate60和iPhone15時的一個重要的對比點(diǎn)，你覺得呢？

所以，國產(chǎn)芯片還得加油，畢竟芯片性能對電子產(chǎn)品，還是很重要的。